This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0390
Case C-390/11: Reference for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud lodged on 22 July 2011 — CS AGRO Ronov s.r.o. v Ministerstvo zemědělství
Zadeva C-390/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud 22. julija 2011 – CS AGRO Ronov s.r.o. proti Ministerstvo zemědělství
Zadeva C-390/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud 22. julija 2011 – CS AGRO Ronov s.r.o. proti Ministerstvo zemědělství
UL C 311, 22.10.2011, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.10.2011 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 311/18 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud 22. julija 2011 – CS AGRO Ronov s.r.o. proti Ministerstvo zemědělství
(Zadeva C-390/11)
2011/C 311/28
Jezik postopka: češčina
Predložitveno sodišče
Nejvyšší správní soud
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: CS AGRO Ronov s.r.o.
Tožena stranka: Ministerstvo zemědělství
Vprašanji za predhodno odločanje
|
1. |
Ali je treba člen 4a(1) Uredbe Sveta (ES) št. 320/2006, kakor je bil vstavljen z Uredbo Sveta (ES) št. 1261/2007 (1), razlagati tako, da pomeni zaveza, da bo proizvajalec prenehal dobavljati določeno količino kvotne sladkorne pese podjetju za proizvodnjo sladkorja, s katerim je v prejšnjem tržnem letu sklenil dobavno pogodbo, enostransko izjavo tega proizvajalca, da ne bo dobavil sladkorne pese v tržnem letu 2008/2009, ali pa ta zaveza pomeni pisno prenehanje pogodbenega razmerja proizvajalca s podjetjem za proizvodnjo sladkorja glede dobav sladkorne pese za navedeno tržno leto? |
|
2. |
Ali lahko to, da pogodbena stranka ravna na podlagi neposredno veljavne določbe prava EU, povzroči neizvršljivost obveznosti te pogodbene stranke iz veljavne pogodbe zasebnega prava, če so zato drugi pogodbeni stranki priznana sredstva iz javnega proračuna? |