EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0117
Case C-117/11: Reference for a preliminary ruling from Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (United Kingdom) made on 4 March 2011 — Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd v The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zadeva C-117/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je dne 4. marca 2011 vložilo Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Združeno kraljestvo) – Purple Parking Ltd in Airparks Services Ltd proti The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zadeva C-117/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je dne 4. marca 2011 vložilo Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Združeno kraljestvo) – Purple Parking Ltd in Airparks Services Ltd proti The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
UL C 145, 14.5.2011, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.5.2011 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 145/14 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je dne 4. marca 2011 vložilo Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Združeno kraljestvo) – Purple Parking Ltd in Airparks Services Ltd proti The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
(Zadeva C-117/11)
2011/C 145/20
Jezik postopka: angleščina
Predložitveno sodišče
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeči stranki: Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd
Tožena stranka: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Vprašanja za predhodno odločanje
1. |
Katere posamične dejavnike mora predložitveno sodišče upoštevati pri odločanju, ali davčni zavezanec v okoliščinah, kot so te v obravnavani zadevi, opravlja eno obdavčljivo storitev parkiranja ali dve ločeni storitvi, in sicer parkiranje in prevoz potnikov? Zlasti:
|
2. |
Kakšno pomembnost naj predložitveno sodišče pripiše načelu davčne nevtralnosti pri odločanju v okviru odgovora na vprašanje 1(a) glede tega, ali gre za eno nedeljivo gospodarsko storitev? Zlasti:
|
3. |
Ali pravo Skupnosti in zlasti načelo davčne nevtralnosti nasprotujeta določbi nacionalnega prava, ki iz obravnave po ničelni stopnji izključuje storitve prevoza med letališčem in parkiriščem, če sta oseba, ki zagotavlja element prevoza, in oseba, ki zagotavlja element parkirišča, ista oseba ali pa sta povezani osebi? |