Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0004

Zadeva T-4/09: Tožba, vložena 5. januarja 2009 – UniCredit proti UUNT – Union Investment Privatfonds (UniCredit)

UL C 55, 7.3.2009, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.3.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

C 55/46

Tožba, vložena 5. januarja 2009 – UniCredit proti UUNT – Union Investment Privatfonds (UniCredit)

(Zadeva T-4/09)

(2009/C 55/82)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka: UniCredit SpA (Rim, Italija) (zastopnika: G. Floridia in R. Floridia, odvetnika)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Union Investment Privatfonds GmbH (Frankfurt na Majni, Nemčija)

Predlogi tožeče stranke

—

Razveljavi naj se odločba drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 3. novembra 2008 v zadevi R1449/2006-2 glede postopka z ugovorom št. B699.746.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka.

Zadevna znamka Skupnosti: figurativna barvna znamka „1 (poševni prerez kroga) UniCredit“ (prijava št. 2.911.105) za razlikovanje proizvodov in storitev iz razredov 9, 16, 35, 36, 38, 39, 41 in 42.

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Union Investment Privatfonds GmbH.

Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: nemške besedne znamke „UniSECTOR“, „UniDynamicFonds“ in „UniGarant“, za storitve iz razredov 35 in 36.

Odločba oddelka za ugovore: ugoditev ugovoru glede storitev iz razreda 36.

Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe.

Navajani tožbeni razlogi: napačna uporaba člena 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 o znamki Skupnosti. Tožeča stranka trdi, da se z izpodbijano odločbo ni upoštevalo niti zmožnosti dojemanja javnosti, kateri so namenjene storitve, ki jih označuje znamka, niti neobstoječega oziroma pomanjkljivega razlikovalnega učinka predpone „Uni“.

Top