This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CO0023
Order of the Court (Fifth Chamber) of 22 January 2010. # ecoblue AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 8(1)(b) - Earlier mark BLUE - Word sign ‘Ecoblue’- Likelihood of confusion - Similarity of the signs. # Case C-23/09 P.
Sklep Sodišča (peti senat) z dne 22. januarja 2010.
ecoblue AG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).
Pritožba - Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Člen 8(1)(b) - Prejšnja znamka BLUE - Besedni znak ‚Ecoblue‘ - Verjetnost zmede - Podobnost znakov.
Zadeva C-23/09 P.
Sklep Sodišča (peti senat) z dne 22. januarja 2010.
ecoblue AG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).
Pritožba - Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Člen 8(1)(b) - Prejšnja znamka BLUE - Besedni znak ‚Ecoblue‘ - Verjetnost zmede - Podobnost znakov.
Zadeva C-23/09 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:35
Sklep Sodišča (peti senat) z dne 22. januarja 2010 – ecoblue proti UUNT
(Zadeva C‑23/09 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 8(1)(b) – Prejšnja znamka BLUE – Besedni znak ‚Ecoblue‘ – Verjetnost zmede – Podobnost znakov“
1. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 51.)
2. Pritožba – Razlogi – Tožbeni razlogi in trditve, predstavljeni pred Splošnim sodiščem, ki jih je stranka samo ponovila – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nedopustnost (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 112(1), prvi odstavek, točka (c)) (Glej točki 41 in 42.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točko 39.)
4. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merilo presoje (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točko 47.)
Predmet
| Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) (prvi senat) z dne 12. novembra 2008 v zadevi ecoblue AG proti UUNT (T-281/07), s katero je to zavrnilo tožbo, ki jo je prijavitelj besedne znamke „Ecoblue“ za storitve iz razredov 35, 36 in 38 vložil zoper odločbo R 844/2006-1 prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 25. aprila 2007, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo oddelka za ugovore, s katero je bila zavrnjena registracija navedene znamke v okviru postopka z ugovorom, ki ga je vložil imetnik besedne znamke Skupnosti „BLUE“, za proizvode in storitve iz razredov 9, 36 in 38 ter druge besedne znamke Skupnosti, ki vsebujejo besedo „BLUE“. |
Izrek
|
1) |
Pritožba se zavrne. |
|
2) |
Družbi ecoblue AG se naloži plačilo stroškov. |