Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CN0321

    Zadeva C-321/09 P: Pritožba, ki jo je vložila Helenska republika 10. avgusta 2009 zoper sodbo Sodišča prve stopnje (osmi senat), razglašeno 11. junija 2009 v zadevi T-33/07, Helenska republika proti Komisiji Evropskih skupnosti

    UL C 244, 10.10.2009, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.10.2009   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 244/3


    Pritožba, ki jo je vložila Helenska republika 10. avgusta 2009 zoper sodbo Sodišča prve stopnje (osmi senat), razglašeno 11. junija 2009 v zadevi T-33/07, Helenska republika proti Komisiji Evropskih skupnosti

    (Zadeva C-321/09 P)

    2009/C 244/05

    Jezik postopka: grščina

    Stranki

    Pritožnica: Helenska republika (zastopnik: I. Chalkias)

    Druga stranka v postopku: Komisija Evropskih skupnosti

    Predlogi pritožnice

    ugodi naj se pritožbi in pritožbenim razlogom

    razveljavi naj se sodba Sodišča prve stopnje

    delno naj se ugodi tožbi Helenske republike

    Komisiji naj se naloži plačilo vseh stroškov

    Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

    Helenska republika trdi:

    1.

    da je Sodišče prve stopnje napačno razložilo ter uporabilo načelo pravne varnosti, ker je v izpodbijani sodbi menilo, da je bil kontradiktorni postopek za potrditev brez dvoma zelo dolg, saj se je začel 9. novembra 1999 s prvo poizvedbo in zaključil 15. decembra 2006, ko je bila razglašena izpodbijana sodba, vendar je po mnenju Helenske republike napačno menilo, da je bila ta ugotovitev v postopku potrditve obračuna EKUJS relativizirana in da načelo pravne varnosti ni bilo kršeno;

    2.

    da je obrazložitev izpodbijane sodbe Sodišča prve stopnje napačna in protislovna, ker je Sodišče prve stopnje dejansko priznalo, da je Komisija napačno razložila in uporabila člen 12(1)(a) Uredbe št. 1201/89 in da je tožbeni razlog Helenske republike utemeljen in mu je treba ugoditi, vendar je presodilo, da temelj finančnega popravka ni bil omajan.


    Top