EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0487
Case T-487/08: Action brought on 17 November 2008 — Kureha v OHIM — Sanofi-Aventis (KREMEZIN)
Zadeva T-487/08: Tožba, vložena 17. novembra 2008 – Kureha proti UUNT – Sanofi-Aventis (KREMEZIN)
Zadeva T-487/08: Tožba, vložena 17. novembra 2008 – Kureha proti UUNT – Sanofi-Aventis (KREMEZIN)
UL C 19, 24.1.2009, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.1.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 19/32 |
Tožba, vložena 17. novembra 2008 – Kureha proti UUNT – Sanofi-Aventis (KREMEZIN)
(Zadeva T-487/08)
(2009/C 19/60)
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
Stranke
Tožeča stranka: Kureha Corp. (Tokio, Japonska) (zastopnika: W. von der Osten-Sacken in O. Sude, odvetnika)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: Sanofi-Aventis SA (Gentilly, Francija)
Predlogi tožeče stranke
— |
Razveljavi naj se odločba četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 15. septembra 2008 v zadevi R 1631/2007 4; in |
— |
drugi stranki pred odborom za pritožbe naj se naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka.
Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka „KREMEZIN“ za proizvode iz razreda 5 – prijava št. 2 906 501.
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: druga stranka pred odborom za pritožbe.
Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: mednarodna registriracija št. 529 937 za besedno znamko „KREMEZIN“ za proizvode iz razreda 5.
Odločba oddelka za ugovore: ugoditev ugovoru v celoti.
Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe.
Navajani tožbeni razlogi: kršitev pravila 19 in pravila 20(1) Uredbe Komisije št. 2868/95 (1) ter zloraba pooblastil, ker je odbor za pritožbe napačno presodil, da je druga stranka v postopku pred njim zadostno dokazala obstoj in veljavnost prejšnje znamke; kršitev člena 8(1)(b) v povezavi s členom 43(2) in (3) Uredbe Sveta št. 40/94, ker je odbor za pritožbe napačno ugotovil, da obstaja verjetnost zmede med zadevnima znamkama.
(1) Uredba Komisije (ES) št. 2868/95 z dne 13. decembra 1995 za izvedbo Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 o znamki Skupnosti (UL L 303, str. 1).