EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0465
Case T-465/08: Action brought on 15 October 2008 — Czech Republic v Commission
Zadeva T-465/08: Tožba, vložena 15. oktobra 2008 – Češka republika proti Komisiji
Zadeva T-465/08: Tožba, vložena 15. oktobra 2008 – Češka republika proti Komisiji
UL C 327, 20.12.2008, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.12.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 327/39 |
Tožba, vložena 15. oktobra 2008 – Češka republika proti Komisiji
(Zadeva T-465/08)
(2008/C 327/69)
Jezik postopka: češčina
Stranki
Tožeča stranka: Češka republika (zastopnik: M. Smolek, zastopnik)
Tožena stranka: Komisija
Predlogi tožeče stranke
— |
Razglasitev ničnosti odločbe Komisije Evropskih skupnosti z dne 7. avgusta 2008 o pobotu terjatev in dolgov Komisije z referenčno številko BUDG/C3 D(2008)10.5-3956; |
— |
Komisiji naj se naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
1. |
Češka republika s to tožbo, vloženo v skladu s členom 230 ES, zahteva razglasitev ničnosti odločbe Komisije Evropskih skupnosti z dne 7. avgusta 2008 o pobotu terjatev in dolgov Komisije z referenčno številko BUDG/C3 D(2008)10.5-3956. Komisija je izpodbijano odločbo sprejela v skladu s členom 73(1) Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (1), kot je bila spremenjena. Z izpodbijano odločbo je Komisija ugotovila svoje terjatve do Češke republike iz naslova izterjave obnovljivih sredstev iz programa Phare T9106, CS9203 in CZ9302 v skupnem znesku 9 354 130,93 EUR. Ta terjatev Komisije je bila pobotana s pravico Češke republike do dveh vmesnih plačil na podlagi dveh operativnih programov, financiranih iz strukturnih skladov, v skupnem znesku 10 814 475,41 EUR. Češka republika zahteva povračilo teh pobotanih plačil. |
2. |
Izpodbijana odločba je nična, ker je Komisija z njenim sprejetjem prekoračila svoja pooblastila s tem, da je sporno odločbo sprejela na napačni pravni podlagi. |
3. |
Tudi če bi se v tem primeru priznalo možnost uporabe Uredbe št. 1605/2002, je izpodbijana odločba nična, ker je bila sprejeta ob kršitvi pogojev, ki jih ta uredba ali natančneje, Uredba št. 2342/2002 (2), ki določa pravila za izvajanje Uredbe št. 1605/2002 in opredeljuje postopek pobota, določa za pobot. |
4. |
In kot zadnje, izpodbijana odločba je nična, ker ne vsebuje obrazložitve. |
(1) UL L 248, 16.9.2002, str. 1; posebna češka izdaja, poglavje 1, zvezek 4, str. 74.
(2) Uredba Komisije (ES, Euratom) št. 2342/2002 z dne 23. decembra 2002 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (UL L 357, 31.12.2002, str. 1; posebna češka izdaja, poglavje 1, zvezek 1, str. 145).