Tožba, vložena 26. avgusta 2008 – Atlantean proti Komisiji

(Zadeva T-368/08)

(2008/C 301/74)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Atlantean Ltd (Killybegs, Irska) (zastopniki: M. Fraser, D. Hennessy, Solicitors, G. Hogan SC, E. Regan, in C. Toland, Barristers)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predloga tožeče stranke:

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

V obravnavanem primeru tožeča stranka vlaga tožbo za delno razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2008) 3236 konč. z dne 26. junija 2008, s katero je bila zavrnjena zahteva Irske za povečanje zmogljivosti plovila tožeče stranke Atlantean v skladu s četrtim večletnim usmerjevalnim programom (MAGP IV), ki se je uporabljal za izboljšave glede varnosti, pomorske navigacije, higiene, kakovosti proizvodov in delovnih pogojev glede plovil, katerih skupna dolžina znaša več kot 12 m. Prva Odločba Komisije 2003/245/ES z dne 4. aprila 2003 (1), s katero je bila zavrnjena zahteva Irske, je bila razglašena za nično s sodbo Sodišča z dne 13. junija 2006 v delu, v katerem se je nanašala na plovilo Atlantean (2).

Tožeča stranka v podporo svojim tožbenim razlogom trdi, da izpodbijana odločba ne temelji na merilih, ki so določena z Odločbo Sveta 97/413/ES (3), za katere meni, da so primerna pravna podlaga, ampak na podlagi člena 11(5) Uredbe Sveta 2371/2002/ES (4). Zato tožeča stranka navaja, da Komisija ne le ni bila pristojna za odločanje, temveč je tudi kršila načela prepovedi retroaktivnosti, pravne varnosti, varstva upravičenih pričakovanj, načeli prepovedi diskriminacije in enakega obravnavanja ter načelo sorazmernosti. Trdi, da je Komisija kršila obveznost obrazložitve iz člena 253 ES ter pravico tožeče stranke izjaviti se in pravico do lastnine. Tožeča stranka nadalje trdi, da je Komisija zlorabila svoje pristojnosti, delovala mala fides in storila neopravičljivo in očitno napako v svoji odločbi. Prav tako navaja, da je Komisija delovala zunaj meja svoje diskrecijske pravice.

Poleg tega tožeča stranka trdi, da je Komisija s sprejetjem izpodbijane odločbe poskušala izničiti z njo povezan odškodninski zahtevek, ki ga je postavila tožeča stranka v zadevi T-125/08 (5), o katerih zdaj odloča Sodišče, in tako ni bila dobroverna.

(1)  UL 2003 L 90, str. 48.

(2)  Sodba z dne 13. junija 2006 v zadevi Atlantean Ltd. proti Komisiji, T-192/03, ZOdl., str. II-42.

(3)  Odločba Sveta z dne 26. junija 1997 o ciljih in pravilih za prestrukturiranje ribiškega sektorja Skupnosti med 1. januarjem 1997 in 31. decembrom 2001 za doseganje trajnega ravnovesja med ribolovnimi viri in njihovim izkoriščanjem (UL L 175, str. 27).

(4)  Uredba Sveta (ES) št. 2371/2002 z dne 20. decembra 2002 o ohranjevanju in trajnostnem izkoriščanju ribolovnih virov v okviru skupne ribiške politike (UL L 358, str. 59).

(5)  Zadeva Atlantean Ltd. proti Komisiji, T-125/08 (UL C 116, str. 28).