This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0146
Order of the Court (Sixth Chamber) of 26 March 2009. # Efkon AG v European Parliament and Council of the European Union. # Appeals - Directive 2004/52/EC - Interoperability of electronic road toll systems in the Community - Appeal manifestly inadmissible or manifestly unfounded. # Case C-146/08 P.
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 26. marca 2009.
Efkon AG proti Evropskemu parlamentu in Svet Evropske unije.
Pritožba - Direktiva 2004/52/ES - Interoperabilnost elektronskih cestninskih sistemov v Skupnosti - Pritožba, ki je očitno nedopustna ali očitno neutemeljena.
Zadeva C-146/08 P.
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 26. marca 2009.
Efkon AG proti Evropskemu parlamentu in Svet Evropske unije.
Pritožba - Direktiva 2004/52/ES - Interoperabilnost elektronskih cestninskih sistemov v Skupnosti - Pritožba, ki je očitno nedopustna ali očitno neutemeljena.
Zadeva C-146/08 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:201
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 26. marca 2009 – Efkon proti Parlamentu in Svetu
(Zadeva C‑146/08 P)
„Pritožba – Direktiva 2004/52/ES – Interoperabilnost elektronskih cestninskih sistemov v Skupnosti – Pritožba, ki je očitno nedopustna ali očitno neutemeljena“
Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo – Direktiva o interoperabilnosti elektronskih cestninskih sistemov v Skupnosti – Tožba ponudnika takih sistemov (člen 230, četrti odstavek, ES; Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2004/52) (Glej točke od 36 do 42.)
Predmet
| Pritožba zoper sklep Sodišča prve stopnje (peti senat) z dne 22. januarja 2008 v zadevi Efkon proti Parlamentu in Svetu (T‑298/04), s katerim je Sodišče prve stopnje kot nedopustno zavrglo tožbo za razglasitev ničnosti Direktive 2004/52/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o interoperabilnosti elektronskih cestninskih sistemov v Skupnosti (UL L 166, str. 124) – Zahteva biti neposredno zadevan s strani izpodbijanega akta – Pravica do izjave v postopku – Trajanje postopka pred Sodiščem prve stopnje |
Izrek
|
1) |
Pritožba se zavrne. |
|
2) |
Efkon AG se naloži plačilo stroškov. |