This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CB0268
Case C-268/08 P: Order of the Court of 3 March 2009 — Christos Michail v Commission of the European Communities (Appeal — Staff case — Articles 12a and 24 of the Staff Regulations — Psychological harassment — Duty to provide assistance — Distortion of facts — Errors in the legal assessment of the facts)
Zadeva C-268/08 P: Sklep Sodišča z dne 3. marca 2009 — Christos Michail proti Komisiji Evropskih skupnosti (Pritožba — Javni uslužbenci — Člena 12a in 24 Kadrovskih predpisov za uradnike — Psihično nadlegovanje — Dolžnost pomoči — Izkrivljanje dejstev — Napaka pri pravni opredelitvi dejstev)
Zadeva C-268/08 P: Sklep Sodišča z dne 3. marca 2009 — Christos Michail proti Komisiji Evropskih skupnosti (Pritožba — Javni uslužbenci — Člena 12a in 24 Kadrovskih predpisov za uradnike — Psihično nadlegovanje — Dolžnost pomoči — Izkrivljanje dejstev — Napaka pri pravni opredelitvi dejstev)
UL C 113, 16.5.2009, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.5.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 113/19 |
Sklep Sodišča z dne 3. marca 2009 — Christos Michail proti Komisiji Evropskih skupnosti
(Zadeva C-268/08 P) (1)
(Pritožba - Javni uslužbenci - Člena 12a in 24 Kadrovskih predpisov za uradnike - Psihično nadlegovanje - Dolžnost pomoči - Izkrivljanje dejstev - Napaka pri pravni opredelitvi dejstev)
2009/C 113/37
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Pritožnik: Christos Michail (zastopnik: C. Meïdanis, odvetnik)
Druga stranka v postopku: Komisija Evropskih skupnosti (zastopniki: G. Berscheid in J. Currall, zastopnika, E. Bourtzalas in I. Antypas, odvetnika)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (prvi senat) z dne 16. aprila 2008 v zadevi Michail proti Komisiji (T-486/04), s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo ničnostno tožbo pritožnika zoper odločbo z dne 20. marca 2004 zaradi molka Komisije, na podlagi katerega je bila zavrnjena prošnja za pomoč, ki jo je pritožnik vložil na podlagi člena 24 Kadrovskih predpisov za uradnike — Kršitev člena 12a navedenih kadrovskih predpisov — Psihično nadlegovanje — Izkrivljanje dejstev — Napake pri pravni opredelitvi navedenih dejstev.
Izrek
|
1. |
Pritožba se zavrže. |
|
2. |
C. Michailu se naloži plačilo stroškov. |