This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007FN0042
Case F-42/07: Action brought on 10 May 2007 — Prieto v Parliament
Zadeva F-42/07: Tožba, vložena 10. maja 2007 – Prieto proti Parlamentu
Zadeva F-42/07: Tožba, vložena 10. maja 2007 – Prieto proti Parlamentu
UL C 140, 23.6.2007, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.6.2007 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 140/47 |
Tožba, vložena 10. maja 2007 – Prieto proti Parlamentu
(Zadeva F-42/07)
(2007/C 140/75)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Antonio Prieto (Bousval, Belgija) (zastopnik: E. Boigelot, odvetnik)
Tožena stranka: Evropski parlament
Predlogi tožeče stranke
|
— |
razglasitev ničnosti odločbe Evropskega parlamenta z dne 9. junija 2006 o imenovanju tožeče stranke za uradnika pripravnika, razvrščenega v naziv AST 2, plačilni razred 3; |
|
— |
naložitev plačila stroškov toženi stranki. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka, uspešni kandidat notranjega natečaja C/348 za kariero C5–4, je bil začasni uslužbenec Komisije z nazivom AST 3 (nekdanji naziv C4), ko je bil imenovan za uradnika pripravnika in razvrščen v naziv AST 2.
Tožeča stranka v utemeljitev svoje tožbe najprej zatrjuje, da odločba o imenovanju uradnika z razvrstitvijo v nižji naziv kot ga je imel, ko je bil začasni uslužbenec, krši člen 5(4) Priloge XIII h Kadrovskim predpisom za uradnike Evropskih skupnosti (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi).
Tožeča stranka poleg tega navaja kršitev načela enakega obravnavanja in prepovedi diskriminacije, ker so lahko ob imenovanju uradnikov prejšnjo, boljšo, razvrstitev obdržali le uspešni kandidati tega natečaja, ki so imeli kot začasni uslužbenci kariero D.
Tožeča stranka nazadnje trdi, da izpodbijana odločba krši tudi načela pravne varnosti, varstva zaupanja v pravo in dobre uprave in dobrega poslovodstva.