This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CN0509
Case C-509/07: Reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Bergamo (Italy) lodged on 21 November 2007 — Luigi Scarpelli v NEOS Banca SpA
Zadeva C-509/07: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Bergamo (Italija) 21. novembra 2007 – Luigi Scarpelli proti NEOS Banca SpA
Zadeva C-509/07: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Bergamo (Italija) 21. novembra 2007 – Luigi Scarpelli proti NEOS Banca SpA
UL C 37, 9.2.2008, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 37/7 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Bergamo (Italija) 21. novembra 2007 – Luigi Scarpelli proti NEOS Banca SpA
(Zadeva C-509/07)
(2008/C 37/08)
Jezik postopka: italijanščina
Predložitveno sodišče
Tribunale di Bergamo
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Luigi Scarpelli
Tožena stranka: NEOS Banca SpA
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba člen 11(2) Direktive Sveta [87/102/EGS] (1) razlagati tako, da je dogovor med dobaviteljem in posojilodajalcem, na podlagi katerega je strankam tega dobavitelja dano na voljo posojilo le tega posojilodajalca, nujen pogoj za obstoj potrošnikove pravice, da – v primeru dobaviteljeve neizpolnitve – sproži postopek proti posojilodajalcu, tudi če ta pravica predstavlja: a) le pravico razdreti posojilno pogodbo ali b) pravico razdreti pogodbo in zahtevati povrnitev zneskov, plačanih posojilodajalcu?
(1) UL L 42, str. 48.