This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006FA0074
Case F-74/06: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 24 April 2008 — Longinidis v Cedefop (Staff case — Members of the temporary staff — Reassignment — Appeals Committee — Composition and internal rules of procedure — Unfair behaviour — Dismissal — Statement of reasons — Manifest error of assessment — Misuse of powers)
Zadeva F-74/06: Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 24. aprila 2008 – Longinidis proti Cedefop (Javni uslužbenci – Začasni uslužbenci – Prerazporeditev – Komisija za pritožbe – Sestava in pravilnik – Nelojalno ravnanje – Odpoved delovnega razmerja – Obrazložitev – Očitna napaka pri presoji – Zloraba pooblastil)
Zadeva F-74/06: Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 24. aprila 2008 – Longinidis proti Cedefop (Javni uslužbenci – Začasni uslužbenci – Prerazporeditev – Komisija za pritožbe – Sestava in pravilnik – Nelojalno ravnanje – Odpoved delovnega razmerja – Obrazložitev – Očitna napaka pri presoji – Zloraba pooblastil)
UL C 209, 15.8.2008, p. 70–70
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.8.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 209/70 |
Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 24. aprila 2008 – Longinidis proti Cedefop
(Zadeva F-74/06) (1)
(Javni uslužbenci - Začasni uslužbenci - Prerazporeditev - Komisija za pritožbe - Sestava in pravilnik - Nelojalno ravnanje - Odpoved delovnega razmerja - Obrazložitev - Očitna napaka pri presoji - Zloraba pooblastil)
(2008/C 209/127)
Jezik postopka: grščina
Stranki
Tožeča stranka: Pavlos Longinidis (Panorama, Grčija) (zastopnika: N. Korogiannakis in N. Keramidas, odvetnika)
Tožena stranka: Evropski center za razvoj poklicnega usposabljanja (Cedefop), (zastopnika: M. Fuchs, zastopnik, skupaj s P. Anestisom, odvetnik)
Predmet zadeve
Razglasitev ničnosti odločbe Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja (Cedefop), s katero se prekinja pogodba tožeče stranke o zaposlitvi za nedoločen čas, in vrste odločb, ki se nanašajo zlasti na komisijo za pritožbe Cedefopa, ter odškodninski zahtevek.
Izrek sodbe
1) |
Tožba se zavrne kot delno nedopustna in delno neutemeljena. |
2) |
Vsaka stranka nosi svoje stroške. |
(1) UL C 237, 30.9.2006, str. 15.