EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CO0057

Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 26. januarja 2007.
Elisabetta Righini proti Komisiji Evropskih skupnosti.
Pritožba - Uradniki - Začasni uslužbenci - Razvrstitev v naziv in plačilni razred - Razvrstitev v višji naziv kariere - Spreobračanje dejstev - Pomanjkljiva obrazložitev - Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.
Zadeva C-57/06 P.

Zbirka odločb sodne prakse – Javni uslužbenci 2007 II-B-2-00015

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:65

SKLEP SODIŠČA (sedmi senat)

z dne 26. januarja 2007

Zadeva C-57/06 P

Elisabetta Righini

proti

Komisiji Evropskih skupnosti

„Pritožba – Uradniki – Začasni uslužbenci – Razvrstitev v naziv in plačilni razred – Razvrstitev v višji naziv kariere – Izkrivljanje dejstev – Pomanjkljiva obrazložitev – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena“

Predmet: Pritožba, vložena zoper sodbo Sodišča prve stopnje (peti senat) z dne 15. novembra 2005 v zadevi Righini proti Komisiji (T-145/04, RecFP, str. I‑A‑349 in II‑1547), s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo tožbo tožeče stranke, v kateri je predlagala razglasitev ničnosti odločb Komisije, s katerima je bila tožeča stranka ob nastopu delovnega razmerja imenovana v naziv A 7, plačilni razred 3, in po potrebi razglasitev ničnosti odločbe z dne 21. januarja 2004 o zavrnitvi pritožbe.

Odločitev: Pritožba se zavrne. E. Righini se naloži plačilo stroškov.

Povzetek

1.        Pritožba – Pritožbeni razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dokazov – Izključitev, razen v primeru izkrivljanja

(člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)

2.        Uradniki – Tožba – Tožbeni razlogi – Dokazno breme glede dejstva, ki ga navaja, nosi tožeča stranka

3.        Pritožba – Pritožbeni razlogi – Nezadostna obrazložitev – V celoti redakcijska napaka

4.        Pritožba – Pritožbeni razlogi – Pritožbeni razlog zoper razlog za sodbo, ki ni bil potreben za utemeljitev izreka – Brezpredmeten pritožbeni razlog

Top