This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012TA1215(35)
Report on the annual accounts of the European GNSS Agency for the financial year 2011, together with the Agency’s replies
Poročilo o letnih računovodskih izkazih Agencije za evropski GNSS za proračunsko leto 2011 z odgovori Agencije
Poročilo o letnih računovodskih izkazih Agencije za evropski GNSS za proračunsko leto 2011 z odgovori Agencije
UL C 388, 15.12.2012, p. 208–213
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.12.2012 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 388/208 |
POROČILO
o letnih računovodskih izkazih Agencije za evropski GNSS za proračunsko leto 2011 z odgovori Agencije
2012/C 388/35
UVOD
1. |
Agencija za evropski GNSS (globalni navigacijski satelitski sistem) (v nadaljnjem besedilu: Agencija) s sedežem v Bruslju je bila ustanovljena z Uredbo (EU) št. 912/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (1) o razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1321/2004 (2) in spremembah Uredbe (ES) št. 683/2008 (3), da bi varovala interese javnosti v zvezi z evropskimi programi GNSS in delovala kot regulatorna agencija za program Galileo v fazi njegovega uvajanja in delovanja. Z Uredbo (ES) št. 683/2008 Evropskega parlamenta in Sveta so bile odgovornosti Agencije omejene na nadzor varnosti sistemov Galileo in pripravo njihovega trženja (4). V skladu s Sklepom držav članic št. 2010/803/EU (5) bo sedež Agencije od 1. septembra 2012 dalje v Pragi. |
INFORMACIJE V PODPORO IZJAVI O ZANESLJIVOSTI
2. |
Revizijski pristop Sodišča vključuje analitične revizijske postopke, neposredno preizkušanje transakcij in oceno ključnih kontrol nadzornega in kontrolnega sistema Agencije. Dopolnjujejo jih dokazi, pridobljeni z delom drugih revizorjev (kadar je primerno) in analizo poslovodskih predstavitev. |
IZJAVA O ZANESLJIVOSTI
3. |
Sodišče je v skladu z določbami člena 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije revidiralo letne računovodske izkaze (6) Agencije, ki jih sestavljajo „računovodski izkazi“ (7) in „poročila o izvrševanju proračuna“ (8) za proračunsko leto, ki se je končalo 31. decembra 2011, ter zakonitost in pravilnost transakcij, povezanih s temi izkazi. |
Odgovornost poslovodstva
4. |
Direktor je kot odredbodajalec odgovoren za izvrševanje prihodkov in odhodkov proračuna v skladu s finančnimi pravili Agencije in v mejah odobrenih proračunskih sredstev (9). Odgovoren je za vzpostavitev (10) organizacijske strukture, notranjih upravljavskih in kontrolnih sistemov ter postopkov za pripravo končnih računovodskih izkazov (11) brez pomembno napačne navedbe zaradi goljufije ali napake ter za zagotovitev zakonitosti in pravilnosti transakcij, povezanih s temi izkazi. |
Revizorjeva odgovornost
5. |
Sodišče je odgovorno, da na podlagi svoje revizije Evropskemu parlamentu in Svetu (12) predloži izjavo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov Agencije ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij. |
6. |
Sodišče je revizijo izvedlo v skladu z mednarodnimi standardi revidiranja in etičnim kodeksom MZRS ter mednarodnimi standardi za vrhovne revizijske institucije INTOSAI. Ti standardi določajo, da mora Sodišče revizijo načrtovati in opraviti tako, da pridobi razumno zagotovilo, da so računovodski izkazi Agencije brez pomembno napačne navedbe in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. |
7. |
Revizija zajema izvajanje postopkov za pridobitev revizijskih dokazov o zneskih in razkritjih v računovodskih izkazih ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij. Postopki so izbrani na podlagi revizorjeve presoje, vključno z oceno tveganja pomembno napačne navedbe v računovodskih izkazih in pomembne neskladnosti z njimi povezanih transakcij in zahtev pravnega okvira Evropske unije, ne glede na to, ali gre za goljufijo ali napako. Pri oceni tega tveganja revizor upošteva notranjo kontrolo, ki se izvaja za pripravo in pošteno predstavitev računovodskih izkazov, ter nadzorne in kontrolne sisteme, s katerimi se zagotavljata zakonitost in pravilnost z njimi povezanih transakcij, da se pripravijo okoliščinam primerni revizijski postopki. Med revizijo se tudi ovrednotijo primernost uporabljenih računovodskih usmeritev, razumnost računovodskih ocen in skupna predstavitev računovodskih izkazov. |
8. |
Sodišče meni, da so pridobljeni revizijski dokazi zadostna in ustrezna osnova za spodaj podani mnenji. |
Mnenje o zanesljivosti računovodskih izkazov
9. |
Po mnenju Sodišča letni računovodski izkazi Agencije (13) v vseh pomembnih vidikih pošteno predstavljajo njeno finančno stanje na dan 31. decembra 2011 ter rezultate njenega poslovanja in denarne tokove za leto, ki se je takrat končalo, v skladu z določbami njene finančne uredbe in računovodskimi pravili, ki jih je sprejel računovodja Komisije (14). |
Mnenje o zakonitosti in pravilnosti z izkazi povezanih transakcij
10. |
Po mnenju Sodišča so transakcije, povezane z letnimi računovodskimi izkazi Agencije za proračunsko leto, ki se je končalo 31. decembra 2011, v vseh pomembnih vidikih zakonite in pravilne. |
11. |
Zaradi naslednjih pripomb mnenji Sodišča nista vprašljivi. |
PRIPOMBE O KLJUČNIH KONTROLAH NADZORNEGA IN KONTROLNEGA SISTEMA AGENCIJE
12. |
Zunanje revizijsko podjetje je pri svojih naknadnih revizijah, ki jih je opravilo za Agencijo v zvezi s plačili donacij, izvršenimi v okviru šestega okvirnega programa za raziskave in razvoj v prejšnjih letih (15), pogosto izrazilo dvom o stroških, ki so jih prijavili upravičenci. Na koncu leta 2011so bili sporni zneski ocenjeni na 1,7 milijona EUR ali 5 % revidiranega zneska donacij. |
13. |
Agencija je leta 2011 v okviru sedmega okvirnega programa za raziskave in razvoj izplačala donacije v višini 5,8 milijona EUR. Agencija za preverjanje odhodkov, ki jih navedejo upravičenci (zasebni in javni raziskovalni subjekti), običajno ne zahteva podporne dokumentacije za obravnavo tveganja neupravičenih odhodkov, čeprav izvaja ustrezne preglede. |
14. |
V letu 2011 so bila plačila v višini 4,8 milijona EUR (22 % zneskov, izplačanih med letom) izvršena po rokih, določenih v finančni uredbi (16). |
DRUGE PRIPOMBE
15. |
Sodišče je glede zanesljivosti računovodskih izkazov Agencije za leto 2010 izreklo mnenje s pridržkom zaradi napačne računovodske obravnave opredmetenih osnovnih sredstev v zvezi s satelitskim programom Galileo (17). Ta sredstva so bila vgrajena v satelita, ki sta bila izstreljena oktobra 2011. Sodišče je 27. septembra 2012 od GD ENTR prejelo potrditev, da so ta sredstva zdaj pod nadzorom Komisije in se v skladu z mednarodnimi računovodskimi standardi (18) ne smejo usredstviti v računovodskih izkazih Agencije. Sodišče meni, da za leto 2011 ni več osnove za pridržek na tej podlagi. |
16. |
Kot je bilo navedeno v lanskem poročilu, se je pri revidiranih postopkih za izbiranje uslužbencev pokazalo, da niso bili določeni pragovi, ki bi jih morali kandidati doseči za povabilo na pisne teste in razgovore ali za uvrstitev na seznam ustreznih kandidatov. Te prakse so ogrožale preglednost postopkov zaposlovanja. |
To poročilo je sprejel senat IV, ki ga vodi dr. Louis GALEA, član Evropskega računskega sodišča, v Luxembourgu na zasedanju 16. oktobra 2012.
Za Računsko sodišče
Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA
Predsednik
(1) UL L 276, 20.10.2010, str. 11.
(2) UL L 246, 20.7.2004, str. 1.
(3) UL L 196, 24.7.2008, str. 1.
(4) V Prilogi, ki je predstavljena v informativne namene, so povzete pristojnosti in dejavnosti Agencije.
(5) UL L 342, 28.12.2010, str. 15.
(6) Tem računovodskim izkazom je priloženo poročilo o upravljanju proračuna in finančnem poslovodenju med letom, ki vsebuje podrobnejše informacije o izvrševanju in upravljanju proračuna.
(7) Računovodski izkazi zajemajo bilanco stanja in izkaz poslovnega izida, izkaz denarnih tokov, izkaz sprememb čistih sredstev ter povzetek pomembnih računovodskih usmeritev in druga pojasnila.
(8) Poročila o izvrševanju proračuna vsebujejo izkaz realizacije proračuna in njegovo prilogo.
(9) Člen 33 Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 (UL L 357, 31.12.2002, str. 72).
(10) Člen 38 Uredbe (ES, Euratom) št. 2343/2002.
(11) Pravila, ki veljajo za agencije v zvezi s predstavitvijo računovodskih izkazov in računovodstvom, so določena v poglavjih 1 in 2 naslova VII Uredbe (ES, Euratom) št. 2343/2002, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES, Euratom) št. 652/2008 (UL L 181, 10.7.2008, str. 23), in so sestavni del finančne uredbe Agencije.
(12) Člen 185(2) Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (UL L 248, 16.9.2002, str. 1).
(13) Končni letni računovodski izkazi so bili pripravljeni 15. junija 2012, Sodišče pa jih je prejelo 29. junija 2012. Končni letni računovodski izkazi, konsolidirani z izkazi Komisije, so objavljeni v Uradnem listu Evropske unije do 15. novembra naslednjega leta. Na voljo so na spletni strani http://eca.europa.eu ali http://gsa.europa.eu/.
(14) Računovodska pravila, ki jih je sprejel računovodja Komisije, so izpeljana iz mednarodnih računovodskih standardov za javni sektor (MRSJS), ki jih je izdala Mednarodna zveza računovodskih strokovnjakov, ali, če teh ni, iz mednarodnih računovodskih standardov (MRS)/mednarodnih standardov računovodskega poročanja (MSRP), ki jih je izdal Odbor za mednarodne računovodske standarde.
(15) Revidirane donacije pomenijo 50 % vseh donacij iz prvega in drugega razpisa za zbiranje predlogov šestega okvirnega programa (65,3 milijona EUR).
(16) V povprečju s približno devetdnevno zamudo.
(17) Uredba (ES) št. 683/2008 o nadaljevanju izvajanja evropskih satelitskih navigacijskih programov (EGNOS in Galileo).
(18) MRSJS, računovodsko pravilo št. 1.
PRILOGA
Agencija za evropski GNSS (Bruselj)
Pristojnosti in dejavnosti
Področja pristojnosti Unije, ki izhajajo iz Pogodbe |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pristojnosti Agencije (Uredba (ES) št. 912/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2010) |
Cilji
Naloge
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vodenje |
Upravni svet Sestava:
Naloge:
Izvršilni direktor Imenuje ga upravni svet. Svet za varnostno akreditacijo Sestava:
Naloge: delovati kot organ za varnostno akreditacijo. Zunanja revizija Evropsko računsko sodišče. Organ za razrešnico Parlament na priporočilo Sveta. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Viri, ki so bili Agenciji na voljo v letu 2011 (2010) |
Končni proračun 38,7 milijona EUR (15,9 milijona EUR), od česar je bilo 8,2 milijona EUR (8,7 milijona EUR) subvencija EU za delovanje, ki jo je Agencija prejela od Komisije, 30,5 milijona EUR (7,2 milijona EUR) pa so bila operativna sredstva, ki jih je Agencija prav tako prejela od Komisije. Število zaposlenih 31. decembra 2011 Odobrena delovna mesta: 29 (28) Zasedena delovna mesta: 28 (26) Druga delovna mesta: 14 (14) Skupaj: 42 (40), ki opravljajo naslednje naloge: Ti opravljajo:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Proizvodi in storitve, zagotovljeni v letu 2011 |
Programi Podpora Evropski komisiji pri izvajanju programov EGNOS in Galileo. Varnost sistemov Varnost sistemov Galileo in EGNOS (varnostna akreditacija za Galileo, odbor za varnost in varovanje sistema – 3SC, varnostne zahteve GNSS, varnost EGNOS). „Vladna storitev“ (PRS) – priprava uporabniškega dela PRS. Center za varnost Galileo – GSMC. Režim kontrole tehnologije GNSS. Tržni razvoj Vstop EGNOS na trg (letalstvo, kmetijstvo, ceste, EDAS, spremljanje trga). Mednarodne dejavnosti (Latinska Amerika, Izrael, Kitajska, Afrika). Informiranje in ozaveščanje (informacijski portal EGNOS). Raziskave in razvoj Upravljanje projektov v šestem okvirnem programu in sedmem okvirnem programu (prvi, drugi in tretji razpis za zbiranje predlogov) za raziskave. Izvajanje/posodabljanje internetnega orodja za upravljanje in širjenje znanja. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vir: Podatki, ki jih je posredovala Agencija. |
ODGOVORI AGENCIJE
13. |
Sporazume o donaciji, ki jih je Agencija upravljala v sklopu šestega okvirnega programa (FP6), je prevzela od svojega predhodnika Skupnega podjetja Galileo (GJU). GJU in Evropska vesoljska agencija (ESA) sta za šesti okvirni program zasnovala svoja pravila, ki se nekoliko razlikujejo od pravil Evropske komisije. Naknadni revizijski nadzori v zvezi s šestim okvirnim programom so bili leta 2012 dokončani. Končne ugotovitve revizorjev kažejo, da so bili stroški v revidiranem vzorcu za 455 836,66 EUR prijavljeni previsoko, kar predstavlja 1,4 % revidiranih donacij. Agencija namerava povrniti večino zneskov, za katere so zunanji revizorji ugotovili, da niso pravilni, dokler ne bo dosežen dogovor z Evropsko komisijo. |
14. |
Agencija je stroške analizirala na podlagi: predloga projekta, rezultatov med trajanjem projekta (četrtletnih poročil), končnih izsledkov in nastalih stroškov. Treba je poudariti, da so predlogi vključevali podroben delovni načrt z različnimi dejavnostmi, potrebnimi za dosego ciljev projekta. Upravičenci morajo na podlagi virov, ki so potrebni za izvedbo delovnega načrta, določiti proračun za projekt. V prostorih Komisije se ti predlogi nato ocenijo, donacije pa dodelijo strokovnjaki. V prihodnosti namerava Agencija uvesti preglede, ki bodo omogočali učinkovito preverjanje stroškov projektov. |
15. |
Leta 2011 je Agencija izvršila 1 195 zahtevkov za plačilo, od tega 140 (11,72 %) z zamudo. Na rezultat ugotovitev revizije močno vplivajo nekateri zelo posebni, a visoki zneski transakcij, npr. prenosi neporabljenih sredstev Evropski komisiji, in zelo zapletena izplačila v skladu s sporazumi o donacijah. Poleg tega se lahko zaradi majhnosti Agencije hitro zgodi, da so plačila v počitniških obdobjih zapoznela zaradi pomanjkanja namestnikov na nekaterih ključnih operativnih in upravnih položajih. Aprila 2012 so bili uvedeni izboljšani finančni tokovi, kar naj bi pripomoglo k temu, da bi se zamude pri plačilih zmanjšale na minimum. |
16. |
Agencija je pregledala postopek za izbiro osebja. Od leta 2012 naprej predizbirna komisija določi pragove že ob razpisu prostega delovnega mesta. Ti so sedaj tako navedeni v obvestilu o razpisu. Vprašanja in pisne teste strokovnjaki iz izbirne komisije pripravijo že v času objave razpisa, saj morajo biti na voljo, preden ima izbirna komisija dostop do prijav kandidatov. |