6.8.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

CE 184/111

A.

ker je bil Witold Tomczak 21. septembra 1997 in 23. septembra 2001 izvoljen v Sejm (spodnji dom poljskega parlamenta); ker je po podpisu pristopne pogodbe dne 16. aprila 2003 postal opazovalec; ker je bil poslanec v Evropskem parlamentu od 1. maja 2004 do 19. julija 2004; ker je bil izvoljen 13. junija 2004 v Evropski parlament in je njegov mandat v poljskem parlamentu potekel 16. junija 2004,

B.

ker je Witold Tomczak obtožen razžalitve dveh policistov pri opravljanju njunih nalog v kraju Ostrów Wielkopolski dne 26. junija 1999 in s tem kršitve člena 226(1) poljskega kazenskega zakonika; ker Witold Tomczak nekajkrat ni prišel na obravnavo in je okrožno sodišče v kraju Ostrów Wielkopolski 10. januarja 2005 odločilo, da v skladu s členom 377(3) poljskega zakona o kazenskem postopku začne s sojenjem v nenavzočnosti,

C.

ker v skladu s členom 9 Akta o volitvah v Evropski parlament z dne 23. januarja 2004 oseba lahko kandidira na volitvah v Evropski parlament v Republiki Poljski, če ni bila obsojena namerno storjenega kaznivega dejanja in obtožena kaznivega dejanja; ker je v odstavku 1(1) člena 142 tega akta navedeno, da poslanec izgubi sedež v Evropskem parlamentu, če ne izpolnjuje več pogojev zanj; ker Akt o volitvah v Sejm in Senat Republike Poljske (poljski parlament) z dne 12. aprila 2001 teh določb ne vsebuje,

D.

ker je Witold Tomczak že prej (29. aprila 2005) zaprosil Parlament za zaščito svoje imunitete v tem kazenskem postopku; ker je Parlament na plenarnem zasedanju 4. aprila 2006 sklenil, da njegove imunitete ne zaščiti, kljub temu, da je Witold Tomczak pred plenarnim zasedanjem poslal pismo, s katerim je sporočil, da umika svojo prejšnjo zahtevo za zaščito imunitete,

E.

ker Witold Tomczak trdi, da sodnik, ki vodi zadevo, ni objektiven, in da možnost sojenja v nenavzočnosti predstavlja kršitev načela o domnevni nedolžnosti,

F.

ker se je Witold Tomczak pritožil, da mu okrožno sodišče ne odobri dostopa do sodnih spisov o tej zadevi in da je kazenski postopek zoper njega pristranski, ker je skušal izpodbijati legalnost ukrepov lokalne policije in lokalnega tožilca,

G.

ker na osnovi pridobljenih informacij Witolda Tomczaka ne ščiti poslanska imuniteta v zvezi z nobenim od zahtevkov, na katere je bil opozorjen predsednik Evropskega parlamenta,

1.

sklene, da ne zaščiti imunitete in privilegijev Witolda Tomczaka.