3.8.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 256/8

(1)

Komisija je prejela vlogo za presojo „novega izvoznika“ v skladu s členom 11(4) osnovne uredbe. Vlogo sta vložili dve povezani podjetji, Shanghai Excell M&E Enterprise Co., Ltd. In Shanghai Adeptech Precision Co., Ltd. („vlagatelj“). Vlagatelj je proizvajalec izvoznik v Ljudski republiki Kitajski („zadevna država“).

(2)

Proizvod, na katerega se nanaša presoja, so elektronske trgovske tehtnice z največjim tehtalnim območjem do vključno 30 kg, za uporabo v trgovini na drobno, z vgrajenim digitalnim prikazovalnikom mase, cene na enoto in zneska za plačilo (s pripravo za tiskanje teh podatkov ali brez nje) s poreklom iz zadevne države („zadevni proizvod“), običajno prijavljen pod oznako KN 8423 81 50. Ta oznaka KN je podana zgolj v informativne namene.

(3)

Trenutno veljavni ukrepi so dokončne protidampinške dajatve, naložene z Uredbo Sveta (ES) št. 2605/2000 (2), ki določa, da za uvoz zadevnega proizvoda s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ki ga proizvaja vlagatelj, v Skupnost, veljajo dokončne protidampinške dajatve v višini 30,7 %, z izjemo nekaj izrecno navedenih podjetij, za katera veljajo individualne stopnje dajatve.

(4)

Vlagatelj trdi, da deluje v razmerah tržnega gospodarstva v skladu s členom 2(7)(c) osnovne uredbe, da zadevnega proizvoda ni izvažal v Skupnost v obdobju preiskave, na kateri temelji preiskava, ki je privedla do uvedbe protidampinških dajatev, tj. obdobju od 1. septembra 1998 do 31. avgusta 1999 (obdobje prvotne preiskave), in da ni povezan z nobenim od proizvajalcev izvoznikov zadevnega proizvoda, za katere veljajo zgoraj navedeni protidampinški ukrepi.

(5)

Vlagatelj nadalje trdi, da je začel izvažati zadevni proizvod v Skupnost po koncu obdobja prvotne preiskave.

(6)

Proizvajalci v Skupnosti, za katere je bilo znano, da jih to zadeva, so bili seznanjeni z zgoraj navedeno vlogo in so dobili priložnost, da podajo svoje mnenje o tem. Prejetih ni bilo nikakršnih mnenj.

(7)

Po preučitvi dokazov, ki so na voljo, Komisija ugotavlja, da obstajajo zadostni dokazi, ki opravičujejo uvedbo presoje „novega izvoznika“ v skladu s členom 11(4) osnovne uredbe, z namenom ugotoviti, ali vlagatelj deluje v razmerah tržnega gospodarstva, kakor določa člen 2(7)(c) osnovne uredbe, oziroma ali izpolnjuje zahteve za individualno dajatev, uveljavljeno v skladu s členom 9(5) osnovne uredbe in, če so ugotovitve pozitivne, določiti vlagateljevo individualno stopnjo dampinga ter, če je obstoj dampinga potrjen, stopnjo dajatve, ki naj se naloži za uvoz zadevnega proizvoda v Skupnost.

(8)

Da bi pridobila podatke, za katere meni, da so nujni za preiskavo, bo Komisija vlagatelju poslala vprašalnike.

(9)

Vse zainteresirane stranke so vabljene, da podajo svoja mnenja, predložijo poleg odgovorov na vprašalnike tudi druge podatke in zagotovijo vsa dodatna dokazila. Komisija lahko zainteresirane stranke tudi zasliši, če vložijo zahtevek, iz katerega je razvidno, da obstajajo posebni razlogi za njihovo zaslišanje.

(10)

V primeru, da vlagatelj predloži zadostne dokaze, da deluje v razmerah tržnega gospodarstva, tj. da izpolnjuje merila, določena v členu 2(7)(c) osnovne uredbe, bo normalna vrednost določena v skladu s členom 2(7)(b) osnovne uredbe. V ta namen morajo biti ustrezno utemeljene trditve predložene v posebnem roku, ki je določen v členu 4(3) te uredbe. Komisija bo poslala potrebne obrazce vlagatelju, kakor tudi organom oblasti v Ljudski republiki Kitajski.

(11)

V primeru, da se vlagatelju ne dodeli statusa tržnega gospodarstva, vlagatelj pa izpolnjuje zahteve za individualno dajatev, uveljavljeno v skladu s členom 9(5) osnovne uredbe, bo za določitev normalne vrednosti v Ljudski republiki Kitajski uporabljena država z ustreznim tržnim gospodarstvom v skladu s členom 2(7)(a) osnovne uredbe. Komisija predvideva, da bo tudi v ta namen uporabila Indonezijo, ki je bila izbrana v okviru preiskave, ki je privedla do uvedbe ukrepov za uvoz zadevnega proizvoda iz Ljudske republike Kitajske. Zainteresirane stranke so vabljene, da podajo svoje mnenje o ustreznosti te države, in sicer v roku, določenem v odstavku 4(2) te uredbe.

(12)

Nadalje lahko Komisija, če se vlagatelju dodeli status tržnega gospodarstva, po potrebi uporabi tudi ugotovitve glede normalne vrednosti, uveljavljene v državi z ustreznim tržnim gospodarstvom, npr. nadomesti kakršne koli nezanesljive sestavine stroškov ali cen v Ljudski republiki Kitajski, ki so potrebne za določitev normalne cene, če potrebni zanesljivi podatki niso na voljo v Ljudski republiki Kitajski. Komisija predvideva uporabo Indonezije tudi v ta namen.

(13)

V skladu s členom 11(4) osnovne uredbe je treba veljavne protidampinške dajatve razveljaviti v zvezi z uvozom zadevnega proizvoda, ki ga proizvaja vlagatelj. Istočasno je treba za ta uvoz uvesti obveznost registracije v skladu s členom 14(5) osnovne uredbe, da bi omogočili, v primeru da presoja privede do ugotovitve dampinga v zvezi z vlagateljem, obračunavanje dajatev za nazaj od dneva začetka te presoje. V sedanji fazi postopka ni mogoče oceniti zneska možnih prihodnjih obveznosti vlagatelja.

(14)

V interesu učinkovitega upravljanja je treba določiti roke, v katerih:

(15)

V primerih, v katerih katera koli zainteresirana stranka onemogoči dostop do potrebnih podatkov, jih ne zagotovi drugače v določenih rokih, ali znatno ovira preiskavo, se lahko v skladu s členom 18 osnovne uredbe sprejmejo ugotovitve, bodisi pozitivne bodisi negativne, na podlagi dejstev, ki so na voljo.

(16)

Če je ugotovljeno, da je katera koli zainteresirana stranka podala napačne ali zavajajoče podatke, se podatki ne upoštevajo, in se lahko v skladu s členom 18 osnovne uredbe uporabijo dejstva, ki so na voljo. Če zainteresirana stranka ne sodeluje ali sodeluje samo delno, in so ugotovitve zaradi tega sprejete na podlagi dejstev, ki so na voljo, je lahko rezultat v skladu s členom 18 osnovne uredbe za stranko manj ugoden, kot če bi sodelovala –

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate B

J-79 5/16

B-1049 Brussels

Telefaks: (32 2) 295 65 05

Teleks: COMEU B 21877