Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TJ0064

Sodba Splošnega sodišča (peti razširjeni senat) z dne 20. decembra 2023.
Mainova AG proti Evropski komisiji.
Konkurenca – Koncentracije – Nemška trga elektrike in plina – Sklep, s katerim je koncentracija razglašena za združljivo z notranjim trgom – Pojem ‚ena sama koncentracija‘ – Razmejitev trga – Presoja učinkov transakcije na konkurenco – Očitne napake pri presoji – Dolžnost skrbnega ravnanja – Zloraba pooblastil.
Zadeva T-64/21.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:843

 Sodba Splošnega sodišča (peti razširjeni senat) z dne 20. decembra 2023 –
Mainova/Komisija

(Zadeva T‑64/21) ( 1 )

„Konkurenca – Koncentracije – Nemška trga elektrike in plina – Sklep, s katerim je koncentracija razglašena za združljivo z notranjim trgom – Pojem ‚ena sama koncentracija‘ – Razmejitev trga – Presoja učinkov transakcije na konkurenco – Očitne napake pri presoji – Dolžnost skrbnega ravnanja – Zloraba pooblastil“

1. 

Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki se nanje neposredno in posamično nanašajo – Neposredno nanašanje – Merila – Sklep Komisije o razglasitvi koncentracije za združljivo z notranjim trgom – Tožba podjetja, ki je konkurent strank koncentracije – Sklep, ki povzroči takojšnjo spremembo stanja zadevnega trga – Neposredno nanašanje na tožečo stranko

(Člen 263, četrti odstavek, PDEU)

(Glej točko 81.)

2. 

Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki se nanje neposredno in posamično nanašajo – Posamično nanašanje – Merila – Sklep Komisije o razglasitvi koncentracije za združljivo z notranjim trgom – Tožba podjetja, ki je konkurent strank koncentracije – Podjetje, ki je aktivno sodelovalo v upravnem postopku in je utemeljilo posebne okoliščine, značilne za vpliv na njegov položaj na trgu – Dopustnost

(Člen 263, četrti odstavek, PDEU)

(Glej točke od 82 do 86.)

3. 

Koncentracije podjetij – Pregled Komisije – Ena sama koncentracija – Pojem – Pogoji – Medsebojno odvisne koncentracije, ki enemu ali več podjetjem omogočajo neposredni ali posredni ekonomski nadzor nad dejavnostjo enega ali več drugih podjetij – Pridobitev nadzora neodvisnih podjetij nad različnimi cilji v okviru izmenjave sredstev – Izključitev – Neobstoj funkcionalne povezave med zadevnimi koncentracijami

(Uredba Sveta št. 139/2004, uvodna izjava 20 in člen 3(1))

(Glej točke od 94 do 98 in od 105 do 111.)

4. 

Koncentracije podjetij – Pregled Komisije – Sprejetje sklepa o ugotovitvi združljivosti koncentracije z notranjim trgom – Zaveze zadevnih podjetij, zaradi katerih lahko priglašena operacija postane združljiva z notranjim trgom – Diskrecijsko odločanje – Sodni nadzor – Meje

(Člen 263 PDEU; Uredba Sveta št. 139/2004, členi 2, 6(1)(c) in 8(2))

(Glej točke od 114 do 120.)

5. 

Koncentracije podjetij – Pregled Komisije – Upoštevanje podatkov, ki so jih predložile udeleženke koncentracije – Dopustnost

(Uredba Sveta št. 139/2004, členi 2, 6(1)(c) in 8(2))

(Glej točke od 128 do 134.)

6. 

Ničnostna tožba – Nadzor zakonitosti – Merila – Upoštevanje zgolj dejanskih in pravnih elementov, ki so obstajali ob sprejetju spornega akta – Trditve tožeče stranke, ki se nanašajo na analizo, ki jo je Komisija opravila po sprejetju navedenega akta, vendar temelji na podatkih, ki so obstajali na dan sprejetja tega akta – Dopustnost – Pogoji

(Člen 263 PDEU; Uredba Sveta št. 139/2004, člena 2 in 8(2))

(Glej točke od 137 do 143.)

7. 

Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Sklep o uporabi pravil o koncentracijah podjetij – Sklep o odobritvi koncentracije

(Člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 139/2004, členi 2, 6(1)(c) in 8(2))

(Glej točke od 172 do 176.)

8. 

Koncentracije podjetij – Pregled Komisije – Opredelitev upoštevnega trga – Merila – Zamenljivost proizvodov – Zamenljivost z vidika povpraševanja – Ocena zamenljivosti maloprodajne dobave električne energije in plina v okviru pogodbe o osnovni oskrbi in posebnih pogodb

(Uredba Sveta št. 139/2004, členi 2, 6(1)(c) in 8(2))

(Glej točke od 187 do 215.)

9. 

Koncentracije podjetij – Pregled Komisije – Opredelitev upoštevnega trga – Vpliv predhodne prakse odločanja Komisije – Neobstoj

(Uredba Sveta št. 139/2004, člen 2)

(Glej točke od 216 do 218 in 246.)

10. 

Koncentracije podjetij – Pregled Komisije – Opredelitev upoštevnega trga – Možnost, da Komisija pusti to opredelitev odprto – Pogoji

(Uredba Sveta št. 139/2004, členi 2, 6(1)(b) in (c) ter 8(2))

(Glej točke 256, 262 in 265.)

11. 

Koncentracije podjetij – Ocena združljivosti z notranjim trgom – Ustvarjanje ali krepitev prevladujočega položaja, ki bistveno ovira učinkovito konkurenco na notranjem trgu – Pregled Komisije – Presoja protikonkurenčnih učinkov koncentracije – Indici – Veliki tržni deleži

(Uredba Sveta št. 139/2004, uvodna izjava 32 in člen 2; Sporočilo Komisije 2004/C 31/03, točki 17 in 18)

(Glej točke od 284 do 287.)

12. 

Koncentracije podjetij – Pregled Komisije – Sklep Komisije o razglasitvi koncentracije za združljivo z notranjim trgom – Presoja protikonkurenčnih učinkov koncentracije – Dokazno breme stranke, ki izpodbija analizo Komisije v zvezi s tem

(Uredba Sveta št. 139/2004, členi 2, 6(1)(c) in 8(2))

(Glej točke 320, 324, 332, 333, od 342 do 344, 348, 357, 364, 366, 374 in 375.)

13. 

Koncentracije podjetij – Pregled Komisije – Ekonomske presoje – Diskrecijska pravica – Dolžnost skrbnega ravnanja – Obseg

(Uredba Sveta št. 139/2004)

(Glej točke od 385 do 389.)

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družba Mainova AG nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije ter družb E.ON SE in RWE AG.


( 1 ) UL C 138, 19.4.2021.

Top