This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0882
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 7. junija 2018.
Sipral World, SL proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije DOLFINA – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94 Uredbe 2017/1001).
Zadeva T-882/16.
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 7. junija 2018.
Sipral World, SL proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije DOLFINA – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94 Uredbe 2017/1001).
Zadeva T-882/16.
Court reports – general
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 7. junija 2018 – Sipral World/EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
(Zadeva T‑882/16)
„Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije DOLFINA – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94 Uredbe 2017/1001)“
|
1. |
Znamka Evropske unije–Postopkovne določbe–Obrazložitev odločb–Cilj (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točko 27.) |
|
2. |
Znamka Evropske unije–Odpoved, razveljavitev in ničnost–Razlogi za razveljavitev–Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke–Dokaz o uporabi prejšnje znamke–Resna in dejanska uporaba–Pojem–Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, členi 15, 42(2), 51(1)(a) in 57(2)) (Glej točke od 36 do 43.) |
|
3. |
Znamka Evropske unije–Odpoved, razveljavitev in ničnost–Preizkus prijave–Dokaz o uporabi prejšnje znamke–Uporaba s strani tretje osebe s soglasjem imetnika znamke–Izrecno ali implicitno soglasje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 15(1) in (2)) (Glej točki 68 in 69.) |
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 22. septembra 2016 (zadeva R 1897/2015-2) v zvezi s postopkom za razveljavitev med družbama La Dolfina in Sipral World.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
Sipral World, SL, se naloži plačilo stroškov. |