This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0611
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 14. decembra 2017.
Ernst Ulrich Trautmann proti Evropska služba za zunanje delovanje.
Javni uslužbenci – Uradniki – Osebni prejemki – Družinski dodatki – Dodatek za šolanje – Člen 15 Priloge X h Kadrovskim predpisom – Pogoji za dodelitev – Člen 3(1) Priloge VII h Kadrovskim predpisom – Redno šolanje v šoli, ki zaračunava šolnino – Člen 85 Kadrovskih predpisov – Izterjava neupravičenih plačil – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave.
Zadeva T-611/16.
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 14. decembra 2017.
Ernst Ulrich Trautmann proti Evropska služba za zunanje delovanje.
Javni uslužbenci – Uradniki – Osebni prejemki – Družinski dodatki – Dodatek za šolanje – Člen 15 Priloge X h Kadrovskim predpisom – Pogoji za dodelitev – Člen 3(1) Priloge VII h Kadrovskim predpisom – Redno šolanje v šoli, ki zaračunava šolnino – Člen 85 Kadrovskih predpisov – Izterjava neupravičenih plačil – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave.
Zadeva T-611/16.
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 14. decembra 2017 – Trautmann/ESZD
(zadeva T‑611/16)
„Javni uslužbenci – Uradniki – Osebni prejemki – Družinski dodatki – Dodatek za šolanje – Člen 15 Priloge X h Kadrovskim predpisom – Pogoji za dodelitev – Člen 3(1) Priloge VII h Kadrovskim predpisom – Redno šolanje v šoli, ki zaračunava šolnino – Člen 85 Kadrovskih predpisov – Izterjava neupravičenih plačil – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave“
|
1. |
Uradniki–Načela–Pravica do obrambe–Obveznost, da se zadevni osebi pred sprejetjem akta, ki posega v njen položaj, da možnost izjave–Obseg (Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41(2)(a)) (glej točko 30) |
|
2. |
Pritožbe uradnikov–Akt ki posega v položaj–Pojem–Akti, ki ustvarjajo zavezujoče pravne učinke (Kadrovski predpisi, člena 90 in 91) (glej točko 32) |
|
3. |
Uradniki–Odločba, ki posega v položaj–Obveznost obrazložitve–Obseg (Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41(2); Kadrovski predpisi, člena 25, drugi odstavek, in 90(2)) (glej točke od 35 do 37) |
|
4. |
Uradniki–Osebni prejemki–Družinski dodatki–Dodatek za šolanje–Pogoji za dodelitev–Redno šolanje (Kadrovski predpisi, Priloga VII, člen 3) (glej točke od 59 do 61, 63 in 67) |
|
5. |
Uradniki–Osebni prejemki–Družinski dodatki–Dodatek za šolanje–Pogoji za dodelitev–Šola, ki zaračunava šolnino–Pojem–Šola, ki ne zaračunava niti vpisnine niti šolnine–Izključitev (Kadrovski predpisi, Priloga VII, člen 3) (glej točko 70) |
|
6. |
Uradniki–Osebni prejemki–Ureditev prejemkov, ki se uporablja za uradnike, napotene v tretjo državo–Dodatek za šolanje–Pogoji za oddajo/dodelitev/Pogoji za podelitev/Pogoji za izdajo (Kadrovski predpisi, Priloga X, člen 15) (glej točke od 75 do 77) |
|
7. |
Uradniki–Povračilo neupravičeno plačanih zneskov–Pogoji–Očitna nepravilnost pri izplačilu–Merila (Kadrovski predpisi,člen 85, prvi odstavek) (glej točke od 106 do 109 in od 111 do 113) |
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 PDEU za, na eni strani, razglasitev ničnosti, prvič, odločbe organa za imenovanja pri ESZD z dne 18. decembra 2015 o ponovni določitvi zneska dodatka za šolanje, ki pripada tožeči stranki, drugič, odločbe Urada za vodenje in plačevanje posameznih pravic (PMO) z dne 12. januarja 2016 o izterjavi zneskov, ki so bili neupravičeno izplačani tožeči stranki, z odtegnitvijo od plače in, tretjič, sklepa z dne 12. maja 2016 o zavrženju ugovorov zoper navedeni odločbi ter, na drugi strani, za to, da se ESZD naloži, naj tožeči stranki vrne zneske, ki so bili predhodno plačani iz naslova njene pravice do dodatka za šolanje.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
Ernstu Ulrichu Trautmannu se naloži plačilo stroškov. |