This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0348
Povzetek sodbe
Povzetek sodbe
Sodba Sodišča prve Stopnje (četrti senat) z dne 10. septembra 2008 – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat proti Svetu
(Zadeva T-348/05)
„Damping — Uvoz amonijevega nitrata s poreklom iz Rusije in Ukrajine — Sprememba opredelitve zadevnega proizvoda — Uporaba veljavnih ukrepov za nove vrste proizvodov“
Skupna trgovinska politika — Zaščita pred dampingom — Postopek ponovnega preizkusa — Sprememba opredelitve proizvoda, ki ga zadevajo obstoječi ukrepi — Vključitev zadevnega proizvoda med nove proizvode — Uporaba veljavnih ukrepov za nove proizvode — Neobstoj — Potreba po novi preiskavi (Uredba Sveta št. 384/96, členi 1, 5, 11(3) in 13) (Glej točke od 61 do 64, 66 in od 68 do 70.)
Predmet
Zahteva za razglasitev ničnosti Uredbe Sveta (ES) št. 945/2005 z dne 21. junija 2005 o spremembi Uredbe (ES) št. 658/2002 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve za uvoz amonijevega nitrata s poreklom iz Rusije in Uredbe (ES) št. 132/2001 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve za uvoz amonijevega nitrata s poreklom med drugim iz Ukrajine na podlagi opravljenega delnega vmesnega pregleda v skladu s členom 11(3) Uredbe (ES) št. 384/96 (UL L 160, str. 1).
Izrek
|
1. |
Uredba Sveta (ES) št. 945/2005 z dne 21. junija 2005 o spremembi Uredbe (ES) št. 658/2002 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve za uvoz amonijevega nitrata s poreklom iz Rusije in Uredbe (ES) št. 132/2001 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve za uvoz amonijevega nitrata s poreklom med drugim iz Ukrajine na podlagi opravljenega delnega vmesnega pregleda v skladu s členom 11(3) Uredbe (ES) št. 384/96 se razglasi za nično. |
|
2. |
Svet nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasil JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat. |
|
3. |
Komisija nosi svoje stroške. |
Sodba Sodišča prve Stopnje (četrti senat) z dne 10. septembra 2008 – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat proti Svetu
(Zadeva T-348/05)
„Damping — Uvoz amonijevega nitrata s poreklom iz Rusije in Ukrajine — Sprememba opredelitve zadevnega proizvoda — Uporaba veljavnih ukrepov za nove vrste proizvodov“
Skupna trgovinska politika — Zaščita pred dampingom — Postopek ponovnega preizkusa — Sprememba opredelitve proizvoda, ki ga zadevajo obstoječi ukrepi — Vključitev zadevnega proizvoda med nove proizvode — Uporaba veljavnih ukrepov za nove proizvode — Neobstoj — Potreba po novi preiskavi (Uredba Sveta št. 384/96, členi 1, 5, 11(3) in 13) (Glej točke od 61 do 64, 66 in od 68 do 70.)
Predmet
Zahteva za razglasitev ničnosti Uredbe Sveta (ES) št. 945/2005 z dne 21. junija 2005 o spremembi Uredbe (ES) št. 658/2002 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve za uvoz amonijevega nitrata s poreklom iz Rusije in Uredbe (ES) št. 132/2001 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve za uvoz amonijevega nitrata s poreklom med drugim iz Ukrajine na podlagi opravljenega delnega vmesnega pregleda v skladu s členom 11(3) Uredbe (ES) št. 384/96 (UL L 160, str. 1).
Izrek
|
1. |
Uredba Sveta (ES) št. 945/2005 z dne 21. junija 2005 o spremembi Uredbe (ES) št. 658/2002 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve za uvoz amonijevega nitrata s poreklom iz Rusije in Uredbe (ES) št. 132/2001 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve za uvoz amonijevega nitrata s poreklom med drugim iz Ukrajine na podlagi opravljenega delnega vmesnega pregleda v skladu s členom 11(3) Uredbe (ES) št. 384/96 se razglasi za nično. |
|
2. |
Svet nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasil JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat. |
|
3. |
Komisija nosi svoje stroške. |
Sodba Sodišča prve stopnje (četrti senat) z dne 9. julija 2009 – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat proti Svetu
(Zadeva T-348/05 INTP)
„Postopek — Razlaga sodbe“
Postopek — Razlaga sodbe — Pogoji dopustnosti predloga (člena 231, drugi odstavek, ES in 233, prvi odstavek, ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 129) (Glej točke od 3 do 7.)
Predmet
Predlog za razlago sodbe Sodišča prve stopnje z dne 10. septembra 2008 (T-348/05).
Izrek
|
1. |
Točko 1 izreka sodbe Sodišča prve stopnje z dne 10. septembra 2008 v zadevi JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat proti Svetu (T-348/05) je treba razlagati tako, da je Uredba Sveta (ES) št. 945/2005 z dne o spremembi Uredbe (ES) št. 658/2002 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve za uvoz amonijevega nitrata s poreklom iz Rusije in Uredbe (ES) št. 132/2001 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve za uvoz amonijevega nitrata s poreklom med drugim iz Ukrajine na podlagi opravljenega delnega vmesnega pregleda v skladu s členom 11(3) Uredbe (ES) št. 384/96 za nično razglašena v delu, ki zadeva JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat. |
|
2. |
JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat, Svet Evropske unije in Komisija Evropskih skupnosti nosijo svoje stroške. |
|
3. |
Izvirnik te sodbe je priložen izvirniku razlagane sodbe, na kateri je ob robu napotilo na to sodbo. |
Sodba Sodišča prve stopnje (četrti senat) z dne 9. julija 2009 – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat proti Svetu
(Zadeva T-348/05 INTP)
„Postopek — Razlaga sodbe“
Postopek — Razlaga sodbe — Pogoji dopustnosti predloga (člena 231, drugi odstavek, ES in 233, prvi odstavek, ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 129) (Glej točke od 3 do 7.)
Predmet
Predlog za razlago sodbe Sodišča prve stopnje z dne 10. septembra 2008 (T-348/05).
Izrek
|
1. |
Točko 1 izreka sodbe Sodišča prve stopnje z dne 10. septembra 2008 v zadevi JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat proti Svetu (T-348/05) je treba razlagati tako, da je Uredba Sveta (ES) št. 945/2005 z dne o spremembi Uredbe (ES) št. 658/2002 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve za uvoz amonijevega nitrata s poreklom iz Rusije in Uredbe (ES) št. 132/2001 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve za uvoz amonijevega nitrata s poreklom med drugim iz Ukrajine na podlagi opravljenega delnega vmesnega pregleda v skladu s členom 11(3) Uredbe (ES) št. 384/96 za nično razglašena v delu, ki zadeva JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat. |
|
2. |
JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat, Svet Evropske unije in Komisija Evropskih skupnosti nosijo svoje stroške. |
|
3. |
Izvirnik te sodbe je priložen izvirniku razlagane sodbe, na kateri je ob robu napotilo na to sodbo. |