This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CO0305
Sklep Sodišča z dne 29. oktobra 2020.
Kerry Luxembourg Sàrl proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).
Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne dokazuje, da je vprašanje pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.
Zadeva C-305/20 P.
Sklep Sodišča z dne 29. oktobra 2020.
Kerry Luxembourg Sàrl proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).
Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne dokazuje, da je vprašanje pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.
Zadeva C-305/20 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:882
Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 29. oktobra 2020 –
Kerry Luxembourg/EUIPO
(Zadeva C‑305/20 P)
„Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne dokazuje, da je vprašanje pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe“
1. |
Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, ki je pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Dokazno breme (Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170b) (Glej točko 11.) |
2. |
Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Predlog za dopustitev pritožbe – Formalne zahteve (Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a in 170b) (Glej točke od 12 do 14.) |
3. |
Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, ki je pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev (Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a in 170b) (Glej točke 15, 16 in 21.) |
4. |
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Obseg – Obveznost dokazati resničnost splošno znanih dejstev – Neobstoj – Izpodbijanje pred Splošnim sodiščem – Predložitev dokumentov za dokaz točnosti splošno znanega dejstva (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(1)) (Glej točko 17.) |
5. |
Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, ki je pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev (Člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člena 58, prvi odstavek, in 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170b) (Glej točko 18.) |
6. |
Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, ki je pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Neskladnost s sodno prakso Sodišča – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev (Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b) (Glej točko 20.) |
Izrek
1. |
Pritožba se ne dopusti. |
2. |
Družba Kerry Luxembourg Sàrl nosi lastne stroške. |