Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CJ0342

Sodba Sodišča (peti senat) z dne 4. decembra 2019.
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. proti Evropski komisiji.
Pritožba – Notranji trg z zemeljskim plinom – Direktiva 2009/73/ES – Člen 32 – Dostop tretjih – Člen 41(6), (8) in (10) – Tarifna pravila – Člen 36 – Zahteva za izvzetje – Pravila o obratovanju plinovoda OPAL – Nacionalni regulativni organ – Odločitev o izvzetju – Prošnja za spremembo – Sklep Evropske komisije – Ničnostna tožba – Člen 263, četrti odstavek, PDEU – Dopustnost – Sklep, ki se ne nanaša neposredno na tožečo stranko.
Zadeva C-342/18 P.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:1043

 Sodba Sodišča (peti senat) z dne 4. decembra 2019 –
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Komisija

(Zadeva C‑342/18 P) ( 1 )

„Pritožba – Notranji trg z zemeljskim plinom – Direktiva 2009/73/ES – Člen 32 – Dostop tretjih – Člen 41(6), (8) in (10) – Tarifna pravila – Člen 36 – Zahteva za izvzetje – Pravila o obratovanju plinovoda OPAL – Nacionalni regulativni organ – Odločitev o izvzetju – Prošnja za spremembo – Sklep Evropske komisije – Ničnostna tožba – Člen 263, četrti odstavek, PDEU – Dopustnost – Sklep, ki se ne nanaša neposredno na tožečo stranko“

1. 

Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki se nanje neposredno in posamično nanašajo – Kumulativna pogoja – Nedopustnost tožbe, če že eden od pogojev ni izpolnjen

(člen 263, četrti odstavek, PDEU)

(Glej točke od 35 do 37.)

2. 

Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki se nanje neposredno in posamično nanašajo – Neposredno nanašanje – Merila – Sklep Komisije, naslovljen na nacionalni regulativni organ, s katerim se temu organu naloži, naj spremeni odločitev o izvzetju iz uporabe pravil Unije, ki določajo podrobnosti o obratovanju plinovoda – Diskrecijska pravica nacionalnega regulativnega organa, pristojnega za njeno izvajanje – Opredelitev – Neobstoj neposrednega nanašanja – Nedopustnost

(člen 263, četrti odstavek, PDEU; Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2009/73, člen 36)

(Glej točke 38, 39, in od 42 do 54.)

3. 

Temeljne pravice – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Nadzor zakonitosti aktov Unije – Pravila za izvajanje – Varstvo te pravice s strani sodišča Unije ali s strani nacionalnih sodišč glede na pravno naravo izpodbijanega akta – Možnost uporabe ničnostne tožbe ali predloga za sprejetje predhodne odločbe za presojo veljavnosti

(člen 19(1) PEU; členi 263, četrti odstavek, 267 in 277 PDEU; listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47)

(Glej točki 62 in 63.)

4. 

Sodni postopek – Ugovor nedopustnosti – Pristojnost Splošnega sodišča, da nemudoma odloči o ugovoru nedopustnosti, ne da bi odločilo o utemeljenosti – Obseg njegove diskrecijske pravice

(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 130)

(Glej točke 73, 74 in 77.)

Izrek

1. 

Pritožba se zavrže.

2. 

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije.

3. 

Zvezna republika Nemčija nosi svoje stroške.


( 1 ) UL C 276, 6.8.2018.

Top