This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CO0166
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 21. junija 2018.
Idroenergia Scrl proti Agenzia delle dogane e dei Monopoli - Ufficio delle Dogane di Caserta.
Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Neobstoj zadostnih pojasnil glede dejanskega in pravnega okvira spora o glavni stvari ter razlogov, ki upravičujejo nujnost odgovora na vprašanje za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost.
Zadeva C-166/18.
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 21. junija 2018.
Idroenergia Scrl proti Agenzia delle dogane e dei Monopoli - Ufficio delle Dogane di Caserta.
Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Neobstoj zadostnih pojasnil glede dejanskega in pravnega okvira spora o glavni stvari ter razlogov, ki upravičujejo nujnost odgovora na vprašanje za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost.
Zadeva C-166/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 21. junija 2018 – Idroenergia
(Zadeva C‑166/18)
„Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Neobstoj zadostnih pojasnil glede dejanskega in pravnega okvira spora o glavni stvari ter razlogov, ki upravičujejo nujnost odgovora na vprašanje za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost“
Vprašanja za predhodno odločanje–Dopustnost–Predlog za predhodno odločanje, ki ne vsebuje nobenih informacij glede dejanskega in pravnega okvira in ki ne pojasnjuje razlogov za njegovo predložitev Sodišču–Očitna nedopustnost
(člen 267 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 53(2) in 94)
(Glej točke od 11 do 27.)
Izrek
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Commissione tributaria regionale per la Campania (regionalni davčni urad za Kampanjo, Italija), s sklepom z dne 1. februarja 2017, je očitno nedopusten.