Zadeva C‑150/16

Fondul Proprietatea SA

proti

Complexul Energetic Oltenia SA

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,
ki ga je vložilo Curtea de Apel Craiova (pritožbeno sodišče v Craiovi, Romunija))

„Predhodno odločanje – Državne pomoči – Terjatev družbe, katere večino delniškega kapitala ima romunska država, do družbe, katere edini delničar je ta država – Nadomestna izpolnitev – Pojem ‚državna pomoč‘ – Obveznost priglasitve Evropski komisiji“

Povzetek – Sodba Sodišča (peti senat) z dne 18. maja 2017

1. Pomoči, ki jih dodelijo države–Pojem–Pomoči iz državnih sredstev–Pomoči, ki jih dodeli javno podjetje–Sredstva podjetja, ki so stalno pod javnim nadzorom–Vključitev

   (člen 107(1) PDEU)

2. Pomoči, ki jih dodelijo države–Pojem–Pomoči, ki jih dodeli javno podjetje–Podjetje pod državnim nadzorom–Pripisljivost ukrepa pomoči državi–Celota indicev, ki jih je treba upoštevati

   (člen 107(1) PDEU)

3. Pomoči, ki jih dodelijo države–Pojem–Presoja na podlagi merila zasebnega vlagatelja–Odobritev plačilnih olajšav podjetja pod državnim nadzorom drugemu podjetju–Presoja glede na vse upoštevne elemente sporne transakcije in njenega konteksta

   (člen 107(1) PDEU)

4. Pomoči, ki jih dodelijo države–Vpliv na trgovino med državami članicami–Škodovanje konkurenci–Merila presoje–Sektor, ki je bil liberaliziran

   (člen 107(1) PDEU)

5. Pomoči, ki jih dodelijo države–Pojem–Pomoči, ki jih dodeli javno podjetje–Odobritev plačilnih olajšav podjetja pod državnim nadzorom drugemu podjetju–Ukrep, ki lahko pomeni državno pomoč–Pogoji

   (člen 107(1) PDEU)

6. Pomoči, ki jih dodelijo države–Načrtovanje pomoči–Obveznost predhodne priglasitve in začasne ustavitve izvrševanja pomoči–Obseg–Ukrep, ki ga nacionalno sodišče opredeli za državno pomoč–Vključitev

   (člen 108(3) PDEU)

1.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točke od 14 do 17.)

2.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točke od 18 do 20.)

3.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točke od 22 do 27.)

4.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točke od 28 do 36.)

5.  V okoliščinah, kot so te v zadevi v glavni stvari, odločitev družbe, ki je v večinski lasti države članice, da za ugasnitev terjatve sprejme nadomestno izpolnitev s sredstvom, ki je v lasti druge družbe, katere edini delničar je ta država članica, in da plača znesek, ki ustreza razliki med ocenjeno vrednostjo tega sredstva in zneskom te terjatve, lahko pomeni državno pomoč v smislu člena 107 PDEU, če:

   –	ta odločitev pomeni prednost, ki se neposredno ali posredno dodeli iz državnih sredstev in je pripisljiva državi,

   –	podjetje, ki je prejemnik, ne bi dobilo primerljivih olajšav od zasebnega upnika, in

   –	zadevna odločitev lahko vpliva na trgovino med državami članicami in izkrivlja konkurenco.

   Nacionalna sodišča preverijo, ali so ti pogoji izpolnjeni.

   (Glej točko 1 izreka.)

6.  Če nacionalno sodišče za državno pomoč opredeli odločitev družbe, ki je v večinski lasti države članice, da za ugasnitev terjatve sprejme nadomestno izpolnitev s sredstvom, ki je v lasti druge družbe, katere edini delničar je ta država članica, in da plača znesek, ki ustreza razliki med ocenjeno vrednostjo tega sredstva in zneskom te terjatve, morajo organi te države članice v skladu s členom 108(3) PDEU to pomoč pred njeno izvršitvijo priglasiti Evropski komisiji.

   (Glej točko 2 izreka.)