Zadeva C‑597/13 P

Total SA

proti

Evropski komisiji

„Pritožba — Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Trg parafinskih voskov — Trg stiskanih parafinov — Kršitev hčerinske družbe, v kateri ima matična družba stoodstotni delež — Domneva odločilnega vpliva matične družbe na hčerinsko družbo — Odgovornost matične družbe, ki izhaja le iz kršitve hčerinske družbe — Sodba, s katero je bil zmanjšan znesek globe, naložene hčerinski družbi — Učinki na pravni položaj matične družbe“

Povzetek – Sodba Sodišča (peti senat) z dne 17. septembra 2015

1. Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Nedopustnost

   (člen 256(1), drugi odstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 58)

2. Konkurenca – Globe –Solidarna odgovornost za plačilo – Obseg – Naložitev matični družbi odgovornost za kršitev njene hčerinske družbe – Vložitev s strani matične in hčerinske družbe vzporednih tožb, ki imata enak predmet, zoper odločbo, s katerima jima je naložena globa – Znižanje zneska globe, naložene hčerinski družbi – Obveznost, da se mora za matično družbo načeloma upoštevati zmanjšanje odgovornosti njene hčerinske družbe, ki ji je bila pripisana

   (člen 81(1) ES)

1.  V okviru pritožbe je pristojnost Sodišča v okviru pritožbe načeloma omejena na presojo pravne odločitve glede razlogov, ki so bili predmet razprave na prvi stopnji. Zato je del pritožbenega razloga – s katerim se na pritožbeni stopnji predlaga nova trditev, s katero se želi izpodbijati zadostnost obrazložitve sporne odločbe, obravnavane na prvi stopnji, namesto da bi se z njo grajalo utemeljenost obrazložitve prvostopenjskega sodišča – razglasiti za nedopusten.

   (Glej točki 21 in 22.)

2.  V položaju, v katerem je odgovornost matične družbe v celoti izvedena iz odgovornosti njene hčerinske družbe in v katerem noben drugi dejavnik samostojno ne opredeljuje ravnanja, ki se očita matični družbi, odgovornost te matične družbe ne more presegati odgovornosti njene hčerinske družbe.

   Če matična in hčerinska družba zoper odločbo Komisije – o naložitvi odgovornosti matični družbi za kršitev njene hčerinske družbe in o naložitvi tema družbama globe skupno in solidarno – vložita vzporedni tožbi, ki imata enak predmet, se mora za matično družbo, katere odgovornost je v celoti izvedena iz odgovornosti njene hčerinske družbe, načeloma upoštevati zmanjšanje odgovornosti njene hčerinske družbe, ki ji je bila pripisana.

   (Glej točke od 37 do 39 in 41.)