Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CJ0242

    Saatgut-Treuhandverwaltung

    Zadeva C‑242/14

    Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

    proti

    Gerhard und Jürgen Vogel GbR in drugim

    (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Mannheim)

    „Predhodno odločanje — Žlahtniteljske pravice v Skupnosti — Uredba št. 2100/94 — Izjema iz člena 14 — Uporaba pridelka za razmnoževanje s strani kmetov brez odobritve imetnika — Obveznost kmetov, da za to uporabo plačajo primerno nadomestilo — Rok, v katerem je treba izvršiti to plačilo, da bi se uporabila izjema — Možnost imetnika, da vloži tožbo iz člena 94 — Kršitev“

    Povzetek – Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 25. junija 2015

    Kmetijstvo — Enotne zakonodaje — Žlahtniteljska pravica — Izjema od žlahtniteljske pravice v Skupnosti — Uporaba pridelka za razmnoževanje brez odobritve imetnika — Obveznost plačila primernega nadomestila — Rok — Posledice nespoštovanja

    (Uredba Sveta št. 2100/94, členi 13(2), 14(1) in (3), in 94)

    Kmet, ki je uporabil semenski material zavarovane rastlinske sorte, pridobljen s setvijo (semena s kmetije), brez da bi v ta namen z imetnikom žlahtniteljske pravice za zadevno sorto sklenil pogodbo, mora zato, da bi se zanj lahko uporabila izjema iz člena 14 Uredbe št. 2100/94 o žlahtniteljskih pravicah v Skupnosti od obveznosti pridobitve odobritve tega imetnika, plačati primerno nadomestilo iz naslova tega člena 14(3), četrta alinea, v roku, ki se izteče s koncem tržnega leta, v katerem je bila storjena ta uporaba, in sicer najpozneje 30. junija, ki nastopi po nadaljnji setvi.

    Glede tega, se za takega kmeta, ki ne plača ustreznega nadomestila iz naslova izjeme v tem roku, šteje, da je brez dovoljenja storil eno od dejanj iz člena 13(2) Uredbe št. 2100/94, kar imetniku omogoči vložitev tožb iz člena 94 te uredbe.

    (Glej točki 31 in 32 ter izrek.)

    Top

    Zadeva C‑242/14

    Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

    proti

    Gerhard und Jürgen Vogel GbR in drugim

    (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Mannheim)

    „Predhodno odločanje — Žlahtniteljske pravice v Skupnosti — Uredba št. 2100/94 — Izjema iz člena 14 — Uporaba pridelka za razmnoževanje s strani kmetov brez odobritve imetnika — Obveznost kmetov, da za to uporabo plačajo primerno nadomestilo — Rok, v katerem je treba izvršiti to plačilo, da bi se uporabila izjema — Možnost imetnika, da vloži tožbo iz člena 94 — Kršitev“

    Povzetek – Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 25. junija 2015

    Kmetijstvo – Enotne zakonodaje – Žlahtniteljska pravica – Izjema od žlahtniteljske pravice v Skupnosti – Uporaba pridelka za razmnoževanje brez odobritve imetnika – Obveznost plačila primernega nadomestila – Rok – Posledice nespoštovanja

    (Uredba Sveta št. 2100/94, členi 13(2), 14(1) in (3), in 94)

    Kmet, ki je uporabil semenski material zavarovane rastlinske sorte, pridobljen s setvijo (semena s kmetije), brez da bi v ta namen z imetnikom žlahtniteljske pravice za zadevno sorto sklenil pogodbo, mora zato, da bi se zanj lahko uporabila izjema iz člena 14 Uredbe št. 2100/94 o žlahtniteljskih pravicah v Skupnosti od obveznosti pridobitve odobritve tega imetnika, plačati primerno nadomestilo iz naslova tega člena 14(3), četrta alinea, v roku, ki se izteče s koncem tržnega leta, v katerem je bila storjena ta uporaba, in sicer najpozneje 30. junija, ki nastopi po nadaljnji setvi.

    Glede tega, se za takega kmeta, ki ne plača ustreznega nadomestila iz naslova izjeme v tem roku, šteje, da je brez dovoljenja storil eno od dejanj iz člena 13(2) Uredbe št. 2100/94, kar imetniku omogoči vložitev tožb iz člena 94 te uredbe.

    (Glej točki 31 in 32 ter izrek.)

    Top