Keywords
Subject of the case
Izrek

Keywords

Znamka Skupnosti – Postopek sodnega varstva – Tožba pred sodišči Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor nad zakonitostjo odločb odbora za pritožbe – Upoštevanje dokazov v zvezi z dejstvi, ki prej niso bila predstavljena pred organi Urada, s strani Splošnega sodišča – Izključitev (Uredba Sveta št. 40/94, člena 63 in 74(1)) (Glej točko 41.)

2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Figurativna znamka v obliki dvodimenzionalne upodobitve proizvoda – Razlikovalni učinek – Merila za presojo (Uredba Sveta št. 40/94, člen 7(1)(b)) (Glej točki 58 in 59.)

3. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točki 62 in 64.)

Subject of the case

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 8. septembra 2010 v zadevi Wilfer proti UUNT (T‑458/08), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razveljavitev odločbe četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 25. julija 2008, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo preizkuševalca o delni zavrnitvi registracije figurativne znamke, ki upodablja glavo kitare v srebrni, sivi in rjavi barvi, kot znamke Skupnosti za nekatere proizvode iz razredov 9 in 15 – Razlikovalni učinek figurativnega znaka v obliki dvodimenzionalne upodobitve dela proizvoda

Izrek

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Hansu‑Petru Wilferju se naloži plačilo stroškov.