Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CJ0201

Povzetek sodbe

Zadeva C-201/08

Plantanol GmbH & Co. KG

proti

Hauptzollamt Darmstadt

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hessisches Finanzgericht)

„Direktiva 2003/30/ES — Pospeševanje rabe biogoriv in drugih obnovljivih goriv v sektorju prevoza — Direktiva 2003/96/ES — Okvir Skupnosti za obdavčitev energentov in električne energije — Mešanica rastlinskega olja, aditiva in goriva — Biogoriva — Nacionalna ureditev — Davčna oprostitev — Nadomestitev oprostitve z obveznostjo spoštovanja minimalnega deleža biogoriva v gorivih — Skladnost z direktivama 2003/30/ES in 2003/96/ES — Splošni načeli pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj“

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2009   I ‐ 8346

Povzetek sodbe

  1. Okolje – Pospeševanje rabe biogoriv in drugih obnovljivih goriv v sektorju prevoza – Direktiva 2003/30

    (Direktiva 2003/30 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 3)

  2. Okolje – Pospeševanje rabe biogoriv in drugih obnovljivih goriv v sektorju prevoza – Direktiva 2003/30

    (Direktiva 2003/30 Evropskega parlamenta in Sveta)

  1.  Člen 3 Direktive 2003/30 o pospeševanju rabe biogoriv in drugih obnovljivih goriv v sektorju prevoza je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni ureditvi, ki iz sistema davčnih oprostitev, določenih za biogoriva, izključuje proizvod, pridobljen iz mešanice rastlinskega olja, fosilnega plinskega olja in posebnih aditivov.

    Na eni strani je namreč iz uvodne izjave 19 te direktive razvidno, da čeprav je sistem davčnih oprostitev eno od sredstev, ki so državam članicam na razpolago za uresničevanje ciljev, ki jih določa navedena direktiva, so mogoča tudi druga sredstva, kot na primer finančna podpora predelovalni industriji ali uvedba obveznega deleža biogoriv za naftna podjetja.

    Na drugi strani je iz člena 3(4) Direktive 2003/30 razvidno, da imajo države članice široko diskrecijsko pravico tudi pri proizvodih, ki jih želijo pospeševati za uresničevanje ciljev, ki jih postavlja ta direktiva, saj se lahko navedene države odločijo, da bodo ob upoštevanju splošnega klimatskega in okoljskega ravnovesja, gospodarnosti, konkurenčnosti in varnosti oskrbe dale prednost nekaterim vrstam biogoriva.

    (Glej točke 36, 37 in 41 ter točko 1 izreka.)

  2.  V zvezi z Direktivo 2003/30 o pospeševanju rabe biogoriv in drugih obnovljivih goriv v sektorju prevoza splošni načeli pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj načeloma ne nasprotujeta temu, da država članica za proizvod, pridobljen iz mešanice rastlinskega olja, fosilnega plinskega olja in posebnih aditivov, pred prvotno določenim koncem veljavnosti nacionalne ureditve ukine sistem davčnih oprostitev, ki se je nanašal nanj. V nobenem primeru se za tako ukinitev ne zahteva obstoj izjemnih okoliščin. Vendar mora nacionalno sodišče v okviru celostne in in concreto presoje ob upoštevanju vseh upoštevnih okoliščin preučiti, ali sta bili navedeni načeli spoštovani.

    (Glej točko 68 in točko 2 izreka. )

Top