EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CO0024
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 27. junija 2023.
Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística SA proti Ministério do Planeamento e das Infraestruturas.
Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Zahteva po predstavitvi pravnega okvira spora v postopku v glavni stvari in razlogov, zaradi katerih je potreben odgovor na vprašanja za predhodno odločanje – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.
Zadeva C-24/23.
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 27. junija 2023.
Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística SA proti Ministério do Planeamento e das Infraestruturas.
Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Zahteva po predstavitvi pravnega okvira spora v postopku v glavni stvari in razlogov, zaradi katerih je potreben odgovor na vprašanja za predhodno odločanje – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.
Zadeva C-24/23.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:518
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 27. junija 2023 –
Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística/Ministério do Planeamento e das Infraestruturas
(Zadeva C-24/23)
„Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Zahteva po predstavitvi pravnega okvira spora v postopku v glavni stvari in razlogov, zaradi katerih je potreben odgovor na vprašanja za predhodno odločanje – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost“
|
1. |
Vprašanja za predhodno odločanje – Dopustnost – Vprašanja, postavljena brez zadostnih pojasnil glede dejanskega in pravnega okvira ter razlogov, ki bi upravičevali nujnost odgovora na vprašanja za predhodno odločanje – Vprašanja, postavljena v kontekstu, ki izključuje koristen odgovor – Očitna nedopustnost (člen 267 PDEU; Poslovnik Sodišča, člena 53(2) in 94(b) in (c)) (Glej točke od 21 do 33 in izrek.) |
|
2. |
Akti institucij – Direktive – Izvajanje držav članic – Nujnost zagotoviti učinkovitost direktiv – Dolžnosti nacionalnih sodišč – Obveznost skladne razlage – Obseg – Razlaga nacionalnega prava contra legem – Izključitev (Člen 288, tretji odstavek, PDEU) (Glej točko 36.) |
|
3. |
Akti institucij – Direktive – Neposredni učinek – Meje – Možnost sklicevanja na direktivo proti posamezniku – Izključitev (Člen 288, tretji odstavek, PDEU) (Glej točko 37.) |
Izrek
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Supremo Tribunal Administrativo (vrhovno upravno sodišče, Portugalska) z odločbo z dne 15. decembra 2022, je očitno nedopusten.