EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CO0527
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 14. februarja 2023.
Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior, SL proti Evropski komisiji.
Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Ničnostna tožba – Javna naročila storitev – Instrument za predpristopno pomoč Turčiji – Nacionalno javno naročilo – Postopek javnega razpisa – Pogodba o storitvah za tehnično pomoč za aktiviranje ‚Skupine za posebnosti živil‘ v regiji jugovzhodna Anatolija (EuropeAid/134403/IH/SER/TR) – Odpoved pogodbe – Poziv turških oblasti k bančni garanciji – Sopodpis zahtevka za plačilo s strani delegacije Evropske unije v Turčiji – Očitno neutemeljena pritožba.
Zadeva C-527/22 P.
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 14. februarja 2023.
Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior, SL proti Evropski komisiji.
Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Ničnostna tožba – Javna naročila storitev – Instrument za predpristopno pomoč Turčiji – Nacionalno javno naročilo – Postopek javnega razpisa – Pogodba o storitvah za tehnično pomoč za aktiviranje ‚Skupine za posebnosti živil‘ v regiji jugovzhodna Anatolija (EuropeAid/134403/IH/SER/TR) – Odpoved pogodbe – Poziv turških oblasti k bančni garanciji – Sopodpis zahtevka za plačilo s strani delegacije Evropske unije v Turčiji – Očitno neutemeljena pritožba.
Zadeva C-527/22 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:96
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 14. februarja 2023 –
Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Komisija
(Zadeva C‑527/22 P)
„Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Ničnostna tožba – Javna naročila storitev – Instrument za predpristopno pomoč Turčiji – Nacionalno javno naročilo – Postopek javnega razpisa – Pogodba o storitvah za tehnično pomoč za aktiviranje ‚Skupine za posebnosti živil‘ v regiji jugovzhodna Anatolija (EuropeAid/134403/IH/SER/TR) – Odpoved pogodbe – Poziv turških oblasti k bančni garanciji – Sopodpis zahtevka za plačilo s strani delegacije Evropske unije v Turčiji – Očitno neutemeljena pritožba“
|
1. |
Ničnostna tožba – Izpodbojni akti – Pojem – Akti, ki ustvarjajo zavezujoče pravne učinke – Tožba, ki se dejansko nanaša na pogodbeni spor – Nepristojnost sodišča Unije – Nedopustnost (členi 263, 272, 274, 288 in 299 PDEU) (Glej točke 9 (7, 8 in 19).) |
|
2. |
Mednarodni sporazumi – Instrument za predpristopno pomoč – Postopek javnega naročanja v okviru decentraliziranega upravljanja programa Unije – Nacionalno javno naročilo – Odgovornost nacionalnega naročnika za pripravo, pogajanja in sklenitev pogodbe o izvedbi javnega naročila – Sodelovanje predstavnikov Komisije, ki je omejeno na ugotavljanje, ali so izpolnjeni pogoji za pridobitev financiranja Unije (Uredba Sveta št. 1085/2006, člen 1) (Glej točke 9 (11 in 22).) |
|
3. |
Pritožba – Razlogi – Razlog zoper preudarek iz sklepa, ki ni nujen za utemeljitev izreka – Brezpredmeten razlog (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točki 9 (in 26).) |
Izrek
|
1. |
Pritožba se zavrne kot očitno neutemeljena. |
|
2. |
Družbi Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior SL se naloži plačilo stroškov. |