Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CJ0442

    Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 10. novembra 2022.
    ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S in Danske Fragtmænd A/S proti Evropski komisiji.
    Pritožba – Državne pomoči – Poštni sektor – Nadomestilo za izvedbo univerzalne storitve – Izračun – Metodologija za določitev neto stroškov, ki se jim je bilo mogoče izogniti – Upoštevanje nematerialnih koristi, ki jih je mogoče pripisati univerzalni storitvi – Uporaba sredstev, dodeljenih iz naslova nadomestila – Poroštvo, ki krije odpravnine za nekatere kategorije delavcev v primeru stečaja ponudnika univerzalne storitve – Porazdelitev skupnih stroškov v računovodskih izkazih med dejavnosti, ki spadajo v univerzalno storitev, in dejavnosti, ki ne spadajo vanjo – Sklep o razglasitvi pomoči za združljivo z notranjim trgom.
    Zadeva C-442/21 P.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:872

     Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 10. novembra 2022 –
    ITD in Danske Fragtmænd/Komisija

    (zadeva C‑442/21 P) ( 1 )

    „Pritožba – Državne pomoči – Poštni sektor – Nadomestilo za izvedbo univerzalne storitve – Izračun – Metodologija za določitev neto stroškov, ki se jim je bilo mogoče izogniti – Upoštevanje nematerialnih koristi, ki jih je mogoče pripisati univerzalni storitvi – Uporaba sredstev, dodeljenih iz naslova nadomestila – Poroštvo, ki krije odpravnine za nekatere kategorije delavcev v primeru stečaja ponudnika univerzalne storitve – Porazdelitev skupnih stroškov v računovodskih izkazih med dejavnosti, ki spadajo v univerzalno storitev, in dejavnosti, ki ne spadajo vanjo – Sklep o razglasitvi pomoči za združljivo z notranjim trgom“

    1. 

    Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju – Razlog, ki se nanaša na izkrivljanje dokazov – Nujnost natančne navedbe izkrivljenih elementov in dokaza napak analize, zaradi katerih je prišlo do tega izkrivljanja

    (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d))

    (Glej točke od 73 do 78, 84 in 137.)

    2. 

    Pomoči, ki jih dodelijo države – Prepoved – Odstopanja – Podjetja pooblaščena za opravljanje storitev splošnega gospodarskega pomena – Pokritje stroškov, ki so nastali z opravljanjem javne storitve – Nadomestilo, ki krije odpravnine za nekdanje javne uslužbence v primeru stečaja ponudnika univerzalne storitve – Dopustnost

    (člen 106(2) PDEU; Obvestilo Komisije 2012/C 8/03, točka 21)

    (Glej točke od 97 do 105.)

    3. 

    Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Dodelitev prednosti prejemnikom – Državno poroštvo, ki je bilo podjetju dodeljeno brez nadomestila in krije odpravnine za nekdanje javne uslužbence v primeru stečaja podjetja – Vključitev – Pogoji – Izboljšanje finančnega položaja podjetja – Neobstoj

    (člen 107(1) PDEU)

    (Glej točke od 113 do 115.)

    Izrek

    1. 

    Pritožba se zavrne.

    2. 

    ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S in Danske Fragtmænd A/S poleg svojih stroškov nosijo tudi stroške Evropske komisije.

    3. 

    Kraljevina Danska in Post Danmark nosita svoje stroške.


    ( 1 ) UL C 382, 20.9.2021.

    Top