This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CO0378
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 25. februarja 2021.
Stadtapotheke E proti Bezirkshauptmannschaft Linz-Land.
Predhodno odločanje – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 47 – Pravica do nepristranskega sodišča – Zahteva za pridobitev dovoljenja za novo lekarno – Obveznost zaprositve za strokovno mnenje farmacevtskega združenja – Svoboda izbire poklica in pravica do dela – Svoboda gospodarske pobude – Lastninska pravica – Pogoji za vzpostavitev nove lekarne – Sorazmernost – Neobstoj izvajanja prava Unije – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Očitna nepristojnost Sodišča.
Zadeva C-378/20.
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 25. februarja 2021.
Stadtapotheke E proti Bezirkshauptmannschaft Linz-Land.
Predhodno odločanje – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 47 – Pravica do nepristranskega sodišča – Zahteva za pridobitev dovoljenja za novo lekarno – Obveznost zaprositve za strokovno mnenje farmacevtskega združenja – Svoboda izbire poklica in pravica do dela – Svoboda gospodarske pobude – Lastninska pravica – Pogoji za vzpostavitev nove lekarne – Sorazmernost – Neobstoj izvajanja prava Unije – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Očitna nepristojnost Sodišča.
Zadeva C-378/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:130
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 25. februarja 2021 – Stadtapotheke E
(Zadeva C‑378/20) ( 1 )
„Predhodno odločanje – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 47 – Pravica do nepristranskega sodišča – Zahteva za pridobitev dovoljenja za novo lekarno – Obveznost zaprositve za strokovno mnenje farmacevtskega združenja – Svoboda izbire poklica in pravica do dela – Svoboda gospodarske pobude – Lastninska pravica – Pogoji za vzpostavitev nove lekarne – Sorazmernost – Neobstoj izvajanja prava Unije – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Očitna nepristojnost Sodišča“
|
1. |
Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Meje – Predlog za razlago Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Nacionalna ureditev, ki ne pomeni ukrepa za izvajanje prava Unije in z njim ni drugače povezana – Očitna nepristojnost Sodišča (Člen 267 PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 51(1); Poslovnik Sodišča, člena 53(2) in 94) (Glej točke od 28 do 31 in 34 ter izrek.) |
|
2. |
Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Meje – Predlog za razlago splošnih načel prava Unije – Nacionalna ureditev, ki ne spada na področje uporabe prava Unije in se z njo to pravo ne izvaja – Očitna nepristojnost Sodišča (Člen 267 PDEU; Poslovnik Sodišča, člena 53(2) in 94) (Glej točke od 32 do 34 in izrek.) |
Izrek
Sodišče Evropske unije je očitno nepristojno za odgovor na vprašanja, ki jih je postavilo Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (deželno upravno sodišče Gornje Avstrije, Avstrija) s sklepom z dne 10. avgusta 2020.
( 1 ) UL C 443, 13.12.2013.