Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CO0318

    Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 26. novembra 2020.
    Colt Technology Services SpA in drugi proti Ministero della Giustizia in drugim.
    Predhodno odločanje – Načelo prepovedi diskriminacije na podlagi državljanstva – Nacionalni predpisi na področju določanja cen za dejavnosti prestrezanja, ki jih določajo sodni organi – Neupoštevanje načela celotnega povračila stroškov telekomunikacijskih operaterjev – Člena 53(2) in 94 Poslovnika Sodišča – Nezadostna pojasnila glede dejanskega in pravnega okvira spora o glavni stvari in razlogov, ki bi upravičevali nujnost odgovora na vprašanja za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost.
    Zadeva C-318/20.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:969

     Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 26. novembra 2020 – Colt Technology Services in drugi

    (Zadeva C‑318/20) ( 1 )

    „Predhodno odločanje – Načelo prepovedi diskriminacije na podlagi državljanstva – Nacionalni predpisi na področju določanja cen za dejavnosti prestrezanja, ki jih določajo sodni organi – Neupoštevanje načela celotnega povračila stroškov telekomunikacijskih operaterjev – Člena 53(2) in 94 Poslovnika Sodišča – Nezadostna pojasnila glede dejanskega in pravnega okvira spora o glavni stvari in razlogov, ki bi upravičevali nujnost odgovora na vprašanja za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost“

    1. 

    Vprašanja za predhodno odločanje – Dopustnost – Potrebnost sprejetja predhodne odločbe in upoštevnost postavljenih vprašanj – Presoja nacionalnega sodišča – Domneva upoštevnosti postavljenih vprašanj

    (člen 267 PDEU)

    (Glej točke od 12 do 14.)

    2. 

    Vprašanja za predhodno odločanje – Dopustnost – Vprašanja, postavljena brez zadostnih pojasnil glede dejanskega in pravnega okvira ter razlogov, ki bi upravičevali nujnost odgovora na vprašanja za predhodno odločanje – Vprašanja, postavljena v okoliščinah, ki izključujejo koristen odgovor – Očitna nedopustnost

    (člen 267 PDEU; Statut Sodišča, člen 23; Poslovnik Sodišča, člena 53(2) in 94)

    (Glej točke od 15 do 17, 20, 21, 23, 24 in izrek.)

    3. 

    Vprašanja za predhodno odločanje – Dopustnost – Nujnost predložitve zadostnih pojasnil Sodišču o dejanskem in pravnem okviru – Obseg obveznosti na področju konkurence

    (člen 267 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 94)

    (Glej točko 22.)

    Izrek

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato (državni svet, Italija) z odločbo z dne 13. februarja 2020, je očitno nedopusten.


    ( 1 ) UL C 348, 19.10.2020.

    Top