This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CO0318
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 26. novembra 2020.
Colt Technology Services SpA in drugi proti Ministero della Giustizia in drugim.
Predhodno odločanje – Načelo prepovedi diskriminacije na podlagi državljanstva – Nacionalni predpisi na področju določanja cen za dejavnosti prestrezanja, ki jih določajo sodni organi – Neupoštevanje načela celotnega povračila stroškov telekomunikacijskih operaterjev – Člena 53(2) in 94 Poslovnika Sodišča – Nezadostna pojasnila glede dejanskega in pravnega okvira spora o glavni stvari in razlogov, ki bi upravičevali nujnost odgovora na vprašanja za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost.
Zadeva C-318/20.
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 26. novembra 2020.
Colt Technology Services SpA in drugi proti Ministero della Giustizia in drugim.
Predhodno odločanje – Načelo prepovedi diskriminacije na podlagi državljanstva – Nacionalni predpisi na področju določanja cen za dejavnosti prestrezanja, ki jih določajo sodni organi – Neupoštevanje načela celotnega povračila stroškov telekomunikacijskih operaterjev – Člena 53(2) in 94 Poslovnika Sodišča – Nezadostna pojasnila glede dejanskega in pravnega okvira spora o glavni stvari in razlogov, ki bi upravičevali nujnost odgovora na vprašanja za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost.
Zadeva C-318/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:969
Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 26. novembra 2020 – Colt Technology Services in drugi
(Zadeva C‑318/20) ( 1 )
„Predhodno odločanje – Načelo prepovedi diskriminacije na podlagi državljanstva – Nacionalni predpisi na področju določanja cen za dejavnosti prestrezanja, ki jih določajo sodni organi – Neupoštevanje načela celotnega povračila stroškov telekomunikacijskih operaterjev – Člena 53(2) in 94 Poslovnika Sodišča – Nezadostna pojasnila glede dejanskega in pravnega okvira spora o glavni stvari in razlogov, ki bi upravičevali nujnost odgovora na vprašanja za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost“
1. |
Vprašanja za predhodno odločanje – Dopustnost – Potrebnost sprejetja predhodne odločbe in upoštevnost postavljenih vprašanj – Presoja nacionalnega sodišča – Domneva upoštevnosti postavljenih vprašanj (člen 267 PDEU) (Glej točke od 12 do 14.) |
2. |
Vprašanja za predhodno odločanje – Dopustnost – Vprašanja, postavljena brez zadostnih pojasnil glede dejanskega in pravnega okvira ter razlogov, ki bi upravičevali nujnost odgovora na vprašanja za predhodno odločanje – Vprašanja, postavljena v okoliščinah, ki izključujejo koristen odgovor – Očitna nedopustnost (člen 267 PDEU; Statut Sodišča, člen 23; Poslovnik Sodišča, člena 53(2) in 94) (Glej točke od 15 do 17, 20, 21, 23, 24 in izrek.) |
3. |
Vprašanja za predhodno odločanje – Dopustnost – Nujnost predložitve zadostnih pojasnil Sodišču o dejanskem in pravnem okviru – Obseg obveznosti na področju konkurence (člen 267 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 94) (Glej točko 22.) |
Izrek
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato (državni svet, Italija) z odločbo z dne 13. februarja 2020, je očitno nedopusten.