This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CO0259
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 3. decembra 2020.
João Miguel Barata proti Evropskemu parlamentu.
Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Javni uslužbenci – Uradniki – Postopek certifikacije – Napredovalno obdobje 2016 – Izključitev z dokončnega seznama uradnikov, ki se jim dovoli sodelovanje v programu usposabljanja – Člen 90(2) Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije – Obveznost obrazložitve – Očitna napaka pri presoji – Enako obravnavanje – Pravica do obrambe.
Zadeva C-259/20 P.
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 3. decembra 2020.
João Miguel Barata proti Evropskemu parlamentu.
Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Javni uslužbenci – Uradniki – Postopek certifikacije – Napredovalno obdobje 2016 – Izključitev z dokončnega seznama uradnikov, ki se jim dovoli sodelovanje v programu usposabljanja – Člen 90(2) Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije – Obveznost obrazložitve – Očitna napaka pri presoji – Enako obravnavanje – Pravica do obrambe.
Zadeva C-259/20 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:994
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 3. decembra 2020 – Barata/Parlament
(Zadeva C-259/20 P)
„Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Javni uslužbenci – Uradniki – Postopek certifikacije – Napredovalno obdobje 2016 – Izključitev z dokončnega seznama uradnikov, ki se jim dovoli sodelovanje v programu usposabljanja – Člen 90(2) Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije – Obveznost obrazložitve – Očitna napaka pri presoji – Enako obravnavanje – Pravica do obrambe“
|
1. |
Pritožba – Razlogi – Obrazložitev izpodbijane sodbe, v kateri je napačno navedena določba prava Unije – Pisna napaka, ki je lahko predmet postopka za popravek – Zavrnitev (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 164) (Glej točki 4 [12] in 5.) |
|
2. |
Pritožbe uradnikov – Razlog, ki se nanaša na kršitev načela enakega obravnavanja – Prevalitev dokaznega bremena – Pogoji (Kadrovski predpisi za uradnike, člen 1d(5)) (Glej točki 4, [od 40 do 42, 77] in 5.) |
|
3. |
Pritožbe uradnikov – Predhodna upravna pritožba – Negativna odločitev – Obveznost predhodno zaslišati zadevno osebo ali ji dati priložnost, da dopolni izjavo – Neobstoj (Kadrovski predpisi, člen 90(2)) (Glej točki 4 [59] in 5.) |
Izrek
|
1. |
Pritožba se zavrže kot delno očitno nedopustna in zavrne kot delno očitno neutemeljena. |
|
2. |
João Miguel Barata nosi svoje stroške. |