Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CJ0393

    Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 21. oktobra 2021.
    T. B. in D. sp. z. o. o. proti G. I. A/S.
    Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Pristojnost v zvezi z zavarovanji – Člen 11(1)(b) – Člen 12 – Člen 13(2) – Osebno področje uporabe – Pojem ‚oškodovanec‘ – Poklicni subjekt – Posebne pristojnosti – Člen 7, točka 2.
    Zadeva C-393/20.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:871

     Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 21. oktobra 2021 – T. B. in D. (Pristojnost v zvezi z zavarovanji)

    (Zadeva C‑393/20) ( 1 )

    „Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Pristojnost v zvezi z zavarovanji – Člen 11(1)(b) – Člen 12 – Člen 13(2) – Osebno področje uporabe – Pojem ‚oškodovanec‘ – Poklicni subjekt – Posebne pristojnosti – Člen 7, točka 2“

    1. 

    Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba št. 1215/2012 – Pristojnost v zvezi z zavarovanji – Avtonomen sistem določanja sodnih pristojnosti

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1215/2012, členi 6, 7, točki 2 in 5, in od 10 do 16)

    (Glej točko 29.)

    2. 

    Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba št. 1215/2012 – Pristojnost v zvezi z zavarovanji – Cilj – Varstvo šibkejše stranke – Pojem šibkejša stranka – Poklicni subjekt, ki dejavnost izterjave terjatev iz naslova zavarovalnin opravlja kot pogodbeni prevzemnik – Izključitev

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1215/2012, uvodna izjava 18 ter člena 11(1)(b) in 13(2))

    (Glej točke 32, 33 in 35.)

    3. 

    Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba št. 1215/2012 – Pristojnost v zvezi z zavarovanji – Tožbe, vložene zoper zavarovalnico – Neposredna tožba oškodovanca – Pojem oškodovanec – Družba, ki zagotavlja storitve neposrednemu oškodovancu v prometni nesreči v zameno za terjatev iz naslova zavarovalnin – Izterjava terjatev iz naslova zavarovalnin kot pogodbeni prevzemnik zunaj poklicne dejavnosti na področju izterjave takih terjatev – Izključitev

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1215/2012, uvodna izjava 18 ter člena 11(1)(b) in 13(2))

    (Glej točke 38 in od 40 do 43 ter točko 1 izreka.)

    4. 

    Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba št. 1215/2012 – Posebne pristojnosti – Pristojnost v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Obseg – Spor med poklicnim subjektom, ki je pridobil terjatev oškodovanca v prometni nesreči, in zavarovalnico – Vključitev – Preveritev posebnih pogojev za uporabo, ki jo mora opraviti predložitveno sodišče

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1215/2012, člen 7, točka 2)

    (Glej točke od 49 do 52 in 54 ter točko 2 izreka.)

    Izrek

    1. 

    Člen 13(2) Uredbe (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah v povezavi s členom 11(1)(b) te uredbe je treba razlagati tako, da se nanj ne more sklicevati družba, ki je v zameno za storitve, opravljene za neposrednega oškodovanca v prometni nesreči v zvezi z škodo, nastalo zaradi te nesreče, od njega pridobila terjatev iz naslova zavarovalnin, zato da bi zahtevala njegovo plačilo od zavarovatelja povzročitelja navedene nesreče, vendar pa ne opravlja poklicne dejavnosti na področju izterjave takih terjatev.

    2. 

    Člen 7, točka 2, Uredbe št. 1215/2012 je treba razlagati tako, da se nanj lahko sklicuje poklicni subjekt, ki je na podlagi pogodbe o odstopu terjatve pridobil zahtevek od oškodovanca v prometni nesreči, da bi pri sodiščih države članice, pristojnih za kraj škodnega dogodka, vložil tožbo iz naslova deliktne ali kvazideliktne odgovornosti proti zavarovatelju povzročitelja te nesreče, ki ima sedež v drugi državi članici, kot je tista, v kateri je prišlo do škodnega dogodka, če so izpolnjeni pogoji za uporabo te določbe, kar mora preveriti predložitveno sodišče.


    ( 1 ) UL C 423, 7.12.2020.

    Top