This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0172
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 31. januarja 2020.
Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) proti Evropski komisiji.
Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Okolje – Direktiva 2010/75/EU – Zaključki o najboljših razpoložljivih tehnikah (BAT) – Izvedbeni sklep (EU) 2017/1442 – Velike kurilne naprave – Ničnostna tožba – Nedopustnost – Neobstoj neposrednega nanašanja – Sodelovanje v postopku, v katerem je bil sprejet akt – Procesna jamstva pri sprejetju akta – Nadomestitev obrazložitve – Neobstoj tožbenih razlogov, ki se nanašajo na kršitev procesnih pravic tožeče stranke – Neobstoj posamičnega nanašanja – Očitno neutemeljena pritožba.
Zadeva C-172/19 P.
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 31. januarja 2020.
Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) proti Evropski komisiji.
Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Okolje – Direktiva 2010/75/EU – Zaključki o najboljših razpoložljivih tehnikah (BAT) – Izvedbeni sklep (EU) 2017/1442 – Velike kurilne naprave – Ničnostna tožba – Nedopustnost – Neobstoj neposrednega nanašanja – Sodelovanje v postopku, v katerem je bil sprejet akt – Procesna jamstva pri sprejetju akta – Nadomestitev obrazložitve – Neobstoj tožbenih razlogov, ki se nanašajo na kršitev procesnih pravic tožeče stranke – Neobstoj posamičnega nanašanja – Očitno neutemeljena pritožba.
Zadeva C-172/19 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:66
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 31. januarja 2020 – Euracoal/Komisija
(Zadeva C‑172/19 P) ( 1 )
„Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Okolje – Direktiva 2010/75/EU – Zaključki o najboljših razpoložljivih tehnikah (BAT) – Izvedbeni sklep (EU) 2017/1442 – Velike kurilne naprave – Ničnostna tožba – Nedopustnost – Neobstoj neposrednega nanašanja – Sodelovanje v postopku, v katerem je bil sprejet akt – Procesna jamstva pri sprejetju akta – Nadomestitev obrazložitve – Neobstoj tožbenih razlogov, ki se nanašajo na kršitev procesnih pravic tožeče stranke – Neobstoj posamičnega nanašanja – Očitno neutemeljena pritožba“
|
1. |
Pritožba – Razlogi – Očitno nedopustni ali očitno neutemeljeni pritožbeni razlogi – Zavrnitev z obrazloženim sklepom brez ustnega postopka kadar koli (Poslovnik Sodišča, člen 181) (Glej točke 16, 17, 43 in 44.) |
|
2. |
Pritožba – Razlogi – Obrazložitev sodbe, pri kateri je podana kršitev prava Unije – Izrek, utemeljen iz drugih pravnih razlogov – Zavrnitev (Glej točke 21, 22 in 43.) |
|
3. |
Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki se nanje neposredno in posamično nanašajo – Direktiva o industrijskih emisijah – Izvedbeni sklep o določitvi zaključkov o najboljših razpoložljivih tehnikah – Tožba, ki jo vloži združenje, ki je imelo procesne pravice v okviru postopka sprejetja izvedbenega sklepa – Neobstoj tožbenih razlogov, ki se nanašajo na kršitev navedenih procesnih pravic – Neobstoj posamičnega nanašanja – Nedopustnost (člen 263, četrti odstavek, PDEU, Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2010/75, člena 13 in 75; Sklep Komisije 2017/1442) (Glej točke od 26 do 40.) |
Izrek
|
1. |
Pritožba se kot očitno neutemeljena zavrže. |
|
2. |
Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) se naloži plačilo stroškov. |
( 1 ) UL C 164, 13.5.2019.