This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CJ0498
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 10. septembra 2020.
Romunija proti Evropski komisiji.
Pritožba – Evropski kmetijski jamstveni sklad (EKJS) in Evropski kmetijski sklad za razvoj podeželja (EKSRP) – Sklep Evropske komisije o izključitvi odhodkov iz financiranja Evropske unije – Vročitev naslovniku – Tiskarska napaka v prilogi – Objava sklepa v Uradnem listu Evropske unije – Rok za vložitev tožbe – Začetek teka – Zamuda – Načelo pravne varnosti – Spoštovanje načela kontradiktornosti.
Zadeva C-498/19 P.
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 10. septembra 2020.
Romunija proti Evropski komisiji.
Pritožba – Evropski kmetijski jamstveni sklad (EKJS) in Evropski kmetijski sklad za razvoj podeželja (EKSRP) – Sklep Evropske komisije o izključitvi odhodkov iz financiranja Evropske unije – Vročitev naslovniku – Tiskarska napaka v prilogi – Objava sklepa v Uradnem listu Evropske unije – Rok za vložitev tožbe – Začetek teka – Zamuda – Načelo pravne varnosti – Spoštovanje načela kontradiktornosti.
Zadeva C-498/19 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:686
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 10. septembra 2020 – Romunija/Komisija
(Zadeva C‑498/19 P) ( 1 )
„Pritožba – Evropski kmetijski jamstveni sklad (EKJS) in Evropski kmetijski sklad za razvoj podeželja (EKSRP) – Sklep Evropske komisije o izključitvi odhodkov iz financiranja Evropske unije – Vročitev naslovniku – Tiskarska napaka v prilogi – Objava sklepa v Uradnem listu Evropske unije – Rok za vložitev tožbe – Začetek teka – Zamuda – Načelo pravne varnosti – Spoštovanje načela kontradiktornosti“
1. |
Ničnostna tožba – Rok – Začetek teka – Datum uradnega obvestila o sklepu – Datum seznanitve z aktom – Razlike med različico sklepa, ki je bil vročen, in objavljeno različico – Razlike, ki ne onemogočajo seznanitve z vsebino tega sklepa in vložitve tožbe (člena 263, šesti odstavek, in 297, drugi odstavek, tretji pododstavek, PDEU) (Glej točke 27, 28 in 35.) |
2. |
Ničnostna tožba – Rok – Narava javnega reda – Začetek teka – Vročitev – Nevplivanje povsem formalnih napak (člena 263, šesti odstavek, in 297, drugi odstavek, tretji pododstavek, PDEU) (Glej točko 31.) |
3. |
Ničnostna tožba – Rok – Začetek teka – Datum dejanske ali popolne seznanitve s sklepom, ki je bil najprej vročen, ob njegovi objavi – Poseg v namen roka za vložitev tožbe (člena 263, šesti odstavek, in 297, drugi odstavek, tretji pododstavek, PDEU) (Glej točko 36.) |
4. |
Ničnostna tožba – Rok – Narava javnega reda – Začetek teka – Vročitev – Kršitev pravice do učinkovitega pravnega sredstva – Neobstoj (člen 263 PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47) (Glej točko 53.) |
5. |
Sodni postopek – Ukrepi procesnega vodstva – Pisna vprašanja, postavljena strankam – Neobstoj avtomatične posledice za rešitev spora – Prosta presoja dejstev in dokazov, ki jo opravi Splošno sodišče – Zahteva – Spoštovanje načela kontradiktornosti (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 88) (Glej točki 74 in 75.) |
6. |
Pravo Evropske unije – Načela – Pravica do obrambe – Načelo kontradiktornosti – Spoštovanje v okviru sodnega postopka – Obseg – Sklep, ki temelji na dejstvih in dokumentih, ki jih je predložila stranka in ki niso bili predmet kontradiktorne razprave z drugo stranko – Kršitev navedenega načela – Razglasitev ničnosti navedenega sklepa – Zahteva – Možnost, da bi se postopek brez navedene kršitve končal drugače (Glej točki 76 in 77.) |
Izrek
1. |
Pritožba se zavrne. |
2. |
Romuniji se naloži plačilo stroškov. |
( 1 ) UL C 270, 12.8.2019.