Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TJ0312

    Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 23. maja 2019.
    Dentsply De Trey GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
    Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije AQUAPRINT – Prejšnji nacionalni besedni znamki AQUACEM in AQUASASIL – Relativni razlogi za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Uporaba znaka, ki nima samo lokalnega pomena, v gospodarskem prometu – Člen 8(4) Uredbe 2017/1001 – Tožba zoper zavajajoče označevanje (action for passing off) – Neobstoj zavajajoče predstavitve.
    Zadeva T-312/18.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 23. maja 2019 – Dentsply De Trey/EUIPO – IDS (AQUAPRINT)

    (Zadeva T‑312/18)

    „Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije AQUAPRINT – Prejšnji nacionalni besedni znamki AQUACEM in AQUASASIL – Relativni razlogi za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Uporaba znaka, ki nima samo lokalnega pomena, v gospodarskem prometu – Člen 8(4) Uredbe 2017/1001 – Tožba zoper zavajajoče označevanje (action for passing off) – Neobstoj zavajajoče predstavitve“

    1. 

    Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 8(1)(b))

    (Glej točke 22, 84 in 88.)

    2. 

    Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 8(1)(b))

    (Glej točke od 26 do 28.)

    3. 

    Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Presoja razlikovalnega učinka elementa, ki sestavlja znamko

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 8(1)(b))

    (Glej točko 37.)

    4. 

    Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka AQUAPRINT – Besedne znamke AQUACEM

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 8(1)(b))

    (Glej točke od 89 do 95.)

    5. 

    Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Pogoji – Razlaga ob upoštevanju prava Unije – Presoja ob upoštevanju meril, določenih z nacionalnim pravom, ki ureja navajani znak

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člena 8(4) in 95(1))

    (Glej točke od 98 do 100.)

    6. 

    Državno pravo – Sklicevanje na nacionalno pravo – Pravo Združenega kraljestva – Ureditev tožbe zoper zavajajoče označevanje (action for passing off)

    (lej točko 102.)

    7. 

    Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Besedna znamka AQUAPRINT – Neregistrirani znamki AQUACEM in AQUASIL

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 8(4))

    (Glej točke od 108 do 113.)

    Predmet

    Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 26. februarja 2018 (zadeva R 1438/2017-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Dentsply De Trey in IDS.

    Izrek

    1. 

    Tožba se zavrne.

    2. 

    Družbi Dentsply De Trey GmbH se naloži plačilo stroškov.

    Top