This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0217
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 10. septembra 2019.
DK proti Evropski službi za zunanje delovanje.
Javni uslužbenci – Disciplinski postopek – Kazenska obsodba – Sankcija odtegnitve zneska pokojnine – Očitna napaka pri presoji – Sorazmernost – Obveznost obrazložitve – Olajševalne okoliščine – Odgovornost.
Zadeva T-217/18.
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 10. septembra 2019.
DK proti Evropski službi za zunanje delovanje.
Javni uslužbenci – Disciplinski postopek – Kazenska obsodba – Sankcija odtegnitve zneska pokojnine – Očitna napaka pri presoji – Sorazmernost – Obveznost obrazložitve – Olajševalne okoliščine – Odgovornost.
Zadeva T-217/18.
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 10. septembra 2019 – DK/SEAE
(Zadeva T‑217/18)
„Javni uslužbenci – Disciplinski postopek – Kazenska obsodba – Sankcija odtegnitve zneska pokojnine – Očitna napaka pri presoji – Sorazmernost – Obveznost obrazložitve – Olajševalne okoliščine – Odgovornost“
|
1. |
Uradniki – Disciplinska ureditev – Kazen – Diskrecijska pravica organa, pristojnega za imenovanja – Upoštevanje obteževalnih ali olajševalnih okoliščin – Obveznost upoštevanja povrnitve škode, povzročene Uniji, ki je nastala že na nacionalni ravni – Neobstoj – Zloraba pooblastil – Neobstoj (Kadrovski predpisi za uradnike, Priloga IX, člen 10) (Glej točke od 38 do 42, 44, 51, 52, 59 in 61.) |
|
2. |
Uradniki – Disciplinska ureditev – Kazen – Diskrecijska pravica organa, pristojnega za imenovanja – Obveznost upoštevanja mnenja disciplinske komisije – Neobstoj (Kadrovski predpisi za uradnike, Priloga IX, člena 6 in 8) (Glej točke od 68 do 72.) |
|
3. |
Uradniki – Disciplinska ureditev – Kazen – Diskrecijska pravica organa, pristojnega za imenovanja – Sodni nadzor – Meje (Kadrovski predpisi, Priloga IX, člen 9(2)) (Glej točke od 75 do 77.) |
|
4. |
Uradniki – Disciplinska ureditev – Kazen – Diskrecijska pravica organa, pristojnega za imenovanja – Skupni obstoj disciplinskega postopka in kazenskega pregona – Obveznost uprave, da dokončno določi položaj uradnika po končni odločitvi kazenskega sodišča – Obveznost uprave, da ukrepa v razumnem roku (Kadrovski predpisi za uradnike, Priloga IX, člen 25) (Glej točke od 85 do 88, 90, 91 in 95.) |
|
5. |
Uradniki – Disciplinska ureditev – Kazen – Diskrecijska pravica organa, pristojnega za imenovanja – Znižanje pokojnine – Osnova za odtegnitev pokojnine – Vključitev družinskih dodatkov – Pogoji – Jamstvo minimalnega dohodka (Kadrovski predpisi za uradnike, Priloga VIII, členi 6, 42 in 43, Priloga IX, člen 9 (2)) (Glej točke 118, 119, 123 in 124.) |
|
6. |
Uradniki – Odločba, ki posega v položaj – Disciplinski ukrep – Obveznost obrazložitve – Obseg (člen 296 PDEU; Kadrovski predpisi, člen 25 in Priloga IX, člen 22) (Glej točke od 145 do 149 in 158.) |
|
7. |
Pritožbe uradnikov – Odškodninski zahtevek, povezan s predlogom za razglasitev ničnosti – Zavrnitev predloga za razglasitev ničnosti, ki povzroči zavrnitev odškodninskega zahtevka (Kadrovski predpisi, člen 91) (Glej točke od 184 do 186.) |
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 PDEU za, prvič, razglasitev ničnosti sklepa ESZD z dne 23. maja 2017, da se tožeči stranki naloži disciplinska sankcija, in drugič, povrnitev škode, ki naj bi jo tožeča stranka domnevno utrpela, ker je ESZD kršila pravico do obrambe v kazenskem postopku, ki je bil sprožen proti njej pred belgijskimi sodišči.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
DK se naloži plačilo stroškov. |