EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0731
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 5. julija 2018.
Nap Innova Hoteles,SL proti Enotnemu odboru za reševanje (CRU).
Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Ničnostna in odškodninska tožba – Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije – Zastopanje pred sodišči Unije – Odvetnik, ki ni tretja oseba v odnosu do tožeče stranke – Člena 47 in 48 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Deloma očitno nedopustna in deloma očitno neutemeljena pritožba.
Zadeva C-731/17 P.
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 5. julija 2018.
Nap Innova Hoteles,SL proti Enotnemu odboru za reševanje (CRU).
Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Ničnostna in odškodninska tožba – Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije – Zastopanje pred sodišči Unije – Odvetnik, ki ni tretja oseba v odnosu do tožeče stranke – Člena 47 in 48 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Deloma očitno nedopustna in deloma očitno neutemeljena pritožba.
Zadeva C-731/17 P.
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 5. julija 2018 – Nap Innova Hoteles/CRU
(Zadeva C‑731/17 P)
„Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Ničnostna in odškodninska tožba – Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije – Zastopanje pred sodišči Unije – Odvetnik, ki ni tretja oseba v odnosu do tožeče stranke – Člena 47 in 48 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Deloma očitno nedopustna in deloma očitno neutemeljena pritožba“
1. |
Pritožba – Predmet – Pritožba, ki ima enake formalne pomanjkljivosti kot pri Splošnemu sodišču vložena tožba – Pravno vprašanje o dopustnosti pritožbe – Vsebinska presoja – Dopustnost (člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU) (Glej točko 9.) |
2. |
Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Pogoji glede podpisnika – Status tretje osebe glede na stranke postopka – Družba, ki jo zastopa odvetnik, ki je hkrati poslovodja in družbenih tožeče stranke – Nespoštovanje zahteve po neodvisnosti – Nedopustnost (člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47; Statut Sodišča, člen 19) (Glej točke 11, 19 in 20.) |
3. |
Pritožba – Razlogi – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nenatančen razlog – Nedopustnost (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 169(2)) (Glej točke 24, 25 in 34.) |
4. |
Pritožba – Razlogi – Nadzor presoje pravil nacionalnega prava, na katere se sklicuje stranka, s strani Sodišča – Izključitev – Nedopustnost (člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točki 31 in 32.) |
Izrek
1. |
Pritožba se zavrže kot delno nedopustna in zavrne kot delno neutemeljena. |
2. |
Nap Innova Hoteles SL nosi svoje stroške. |