EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TO0590

Sklep Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 8. junija 2018.
Michał Spychalski proti Evropski komisiji.
Javni uslužbenci – Zaposlovanje – Razpis natečaja – Splošni natečaj EPSO/AD 177/10-ECO2013 – Evalvacija glavnega jezika – Odločitev, da se imena tožeče stranke ne vpiše na rezervni seznam – Očitna nepristojnost – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.
Zadeva T-590/16.

Sklep Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 8. junija 2018 – Spychalski/Komisija

(Zadeva T‑590/16)

„Javni uslužbenci – Zaposlovanje – Razpis natečaja – Splošni natečaj EPSO/AD 177/10-ECO2013 – Evalvacija glavnega jezika – Odločitev, da se imena tožeče stranke ne vpiše na rezervni seznam – Očitna nepristojnost – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage“

1. 

Sodni postopek–Odločba, sprejeta z obrazloženim sklepom–Pogoji–Tožba, ki je očitno nedopustna ali očitno brez pravne podlage

(Poslovnik Splošnega sodišča, člena 126 in 130)

(Glej točke 16, 19, 20 in 45.)

2. 

Pritožbe uradnikov–Tožba proti odločitvi o nevpisu na rezervni seznam natečaja–Možnost sklicevanja na nepravilnost razpisa natečaja zaradi izpodbijanja nevpisa–Očitno napačno razumevanje razpisa natečaja s strani tožeče stranke–Zavrnitev tožbe

(Glej točke od 38 do 45.)

3. 

Pritožbe uradnikov–Predmet–Navodilo upravi–Nedopustnost

(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 91)

(Glej točko 46.)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU zaradi razglasitve ničnosti odločitve komisije splošnega natečaja EPSO/AD 177/10-ECO2013, ki ga je organiziral Evropski urad za izbor osebja (EPSO), da se imena tožeče stranke ne vpiše na rezervni seznam in, da se organu za imenovanja odredi, naj dopolni rezervni seznam, določen na podlagi zadevnega splošnega natečaja, z imenom tožeče stranke, pri čemer trajanje veljavnosti dodatnega vpisa ustreza trajanju veljavnosti rezervnega seznama

Izrek

1. 

Tožba se deloma zavrne kot očitno brez pravne podlage in deloma zaradi očitne nepristojnosti Splošnega sodišča za njeno obravnavo.

2. 

Michał Spychalski nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.

Top