This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TO0181
Sklep Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 26. junija 2017.
L'Oréal proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije MASTER PRECISE – Prejšnja nacionalna figurativna znamka MASTERS COLORS PARIS – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage – Člen 126 Poslovnika.
Zadeva T-181/16.
Sklep Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 26. junija 2017.
L'Oréal proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije MASTER PRECISE – Prejšnja nacionalna figurativna znamka MASTERS COLORS PARIS – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage – Člen 126 Poslovnika.
Zadeva T-181/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Sklep Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 26. junija 2017 –
L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)
(Zadeva T‑181/16)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije MASTER PRECISE – Prejšnja nacionalna figurativna znamka MASTERS COLORS PARIS – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage – Člen 126 Poslovnika“
|
1. |
Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 18 in 19.) |
|
2. |
Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Besedna znamka MASTER PRECISE in figurativna znamka MASTERS COLORS PARIS (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 20, 29, 36, 39, 40, 43, 52 in 53.) |
|
3. |
Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Podobnost med zadevnima znamkama–Merila presoje–Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 22, 27 in 49.) |
|
4. |
Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Ponderiranje elementov podobnosti ali različnosti znakov–Upoštevanje značilnosti znakov ali pogojev trženja proizvodov ali storitev–Sektor ličenja (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 46 in 47.) |
Predmet
Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 23. februarja 2016 (zadeva R 2911/2014‑5) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Guinot in L’Oréal.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
Družbi L’Oréal se naloži plačilo stroškov. |