Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0216

    Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 23. marca 2017.
    Vignerons de la Méditerranée proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
    Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije LE VAL FRANCE – Prejšnja besedna znamka Evropske unije VIÑA DEL VAL – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.
    Zadeva T-216/16.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 23. marca 2017 –
    Vignerons de la Méditerranée/EUIPO – Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCIJA)

    (Zadeva T‑216/16)

    „Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije LE VAL FRANCE – Prejšnja besedna znamka Evropske unije VIÑA DEL VAL – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

    1. 

    Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Merila presoje

    (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

    (Glej točki 19 in 89.)

    2. 

    Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Figurativna znamka LE VAL FRANCE in besedna znamka VIÑA DEL VAL

    (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

    (Glej točke 20, 95 in 96.)

    3. 

    Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Podobnost med zadevnima znamkama–Merila presoje–Sestavljena znamka–Določitev prevladujočega elementa ali elementov

    (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

    (Glej točke od 23 do 25.)

    4. 

    Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Podobnost med zadevnima znamkama–Presoja razlikovalnega učinka elementa, ki sestavlja znamko

    (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

    (Glej točki 26 in 27.)

    5. 

    Znamka Evropske unije–Tožbeni postopek–Tožba pri sodišču Unije–Pristojnost Splošnega sodišča–Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim–Izključitev

    (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65)

    (Glej točko 37.)

    6. 

    Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Podobnost med zadevnima znamkama–Sposobnost pomenskih razlik, da izničijo vizualne ali fonetične podobnosti–Pogoji

    (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

    (Glej točko 94.)

    Predmet

    Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 2. marca 2016 (zadeva R 427/2015‑5) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Bodegas Grupo Yllera in Vignerons de la Méditerranée.

    Izrek

    1. 

    Tožba se zavrne.

    2. 

    Vignerons de la Méditerranée se naloži plačilo stroškov.

    Top