EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CJ0315

Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 30. marca 2017.
József Lingurár proti Miniszterelnökséget vezető miniszter.
Predhodno odločanje – Skupna kmetijska politika – Financiranje s strani EKSRP – Pomoč za razvoj podeželja – Plačila v okviru Nature 2000 – Upravičenost, določena zgolj za zasebnike – Gozdno območje, ki je delno v državni lasti.
Zadeva C-315/16.

Court reports – general

Zadeva C‑315/16

József Lingurár

proti

Miniszterelnökséget vezető miniszter

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,
ki ga je vložilo Kúria)

„Predhodno odločanje – Skupna kmetijska politika – Financiranje s strani EKSRP – Pomoč za razvoj podeželja – Plačila v okviru Nature 2000 – Upravičenost, določena zgolj za zasebnike – Gozdno območje, ki je delno v državni lasti“

Povzetek – Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 30. marca 2017

  1. Akti institucij–Uredbe–Neposredna uporabnost–Izvedbena pooblastila države članice–Meje–Spoštovanje načela sorazmernosti

    (člen 288(2) PDEU)

  2. Kmetijstvo–Skupna kmetijska politika–Financiranje s strani EKSRP–Podpora za razvoj podeželja–Pomoč za trajnostno uporabo gozdnih zemljišč–Upravičenost, določena zgolj za zasebnike–Gozdno območje, ki je delno v državni lasti–Izračun zneska pomoči–Obveznost upoštevanja razmerja med površino, ki je v lasti države in površino, ki je v lasti zasebnika

    (Uredba Sveta št. 1698/2005, člen 42(1))

  1.  Glej besedilo odločbe.

    (Glej točke 17, 18 in 29 ter izrek.)

  2.  Člen 42(1), prvi stavek, Uredbe Sveta (ES) št. 1698/2005 z dne 20. septembra 2005 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) je treba razlagati tako, da če je gozdno območje, ki je upravičeno do pomoči v okviru Nature 2000, delno v državni lasti in delno v lasti zasebnika, je treba pri izračunu zneska pomoči, ki ga je treba plačati zasebniku, upoštevati razmerje med površino tega območja v državni lasti in površino v lasti tega zasebnika.

    Zaradi okoliščine, da del gozdarskega zemljišča Natura 2000 ne spada na področje uporabe podpore Natura 2000, ker je v državni lasti, pa ne izgine nujnost nadomestitve omejitev uporabe teh zemljišč, ki so v lasti zasebnika, zaradi izvajanja zahtev iz teh direktiv.

    Zato bi se popolna izključitev gozdnega območja Natura 2000, ki je hkrati v lasti zasebnika in države, s področja uporabe člena 42(1), prvi stavek, Uredbe št. 1698/2005, nujno oddaljila od namena nadomestitve sistema plačil v okviru Nature 2000.

    (Glej točke 27, 28 in 36 ter izrek.)

Top