Zadeva C‑29/16

HanseYachts AG

proti

Port D’Hiver Yachting SARL in drugi

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,
ki ga je vložilo Landgericht Stralsund)

„Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Člen 27 – Litispendenca – Sodišče, ki prvo začne postopek – Člen 30, točka 1 – Pojem ‚pisanje o začetku postopka‘ oziroma ‚enakovredno pisanje‘ – Predpravdni zahtevek za sodno odreditev priprave izvedenskega mnenja zaradi zavarovanja ali pridobitve dokazov o dejstvih, na katerih bi lahko temeljil poznejši postopek s tožbo“

Povzetek – Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 4. maja 2017

1. Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah–Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah–Uredba št. 44/2001–Litispendenca–Dan začetka postopka pred sodiščem–Pisanje, enakovredno pisanju o začetku postopka–Pojem–Pisanje o začetku postopka za izvedbo predpravdnega preiskovalnega ukrepa–Izključitev

   (Uredba Sveta št. 44/2001, člen 30, točka 1)

2. Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah–Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah–Uredba št. 44/2001–Litispendenca–Dan začetka postopka pred sodiščem–Pojem–Datum začetka postopka za izvedbo predpravdnega preiskovalnega ukrepa–Izključitev

   (Uredba Sveta št. 44/2001, člen 27(1) in člen 30, točka 1)

1.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točko 35.)

2.  Člen 27(1) in člen 30, točka 1, Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah je treba razlagati tako, da v primeru litispendence datum, na katerega je bil začet postopek za izvedbo predpravdnega preiskovalnega ukrepa, ne more biti datum, na katerega „se šteje, da je sodišče“, ki je pozvano k odločanju o zahtevku v glavni stvari, vloženem v isti državi članici na podlagi izida tega ukrepa, „začelo postopek“ v smislu navedenega člena 30, točka 1.

   (Glej točko 36 in točko 1 izreka.)