This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0475
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 7. aprila 2016.
Harper Hygienics S.A. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).
Pritožba – Člen 181 Poslovnika – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št.°207/2009 – Člen 8(1)(b) in (5) – Figurativna znamka, ki vsebuje besedna elementa ‚CLEANIC Kindii‘ – Zahteva za registracijo – Prejšnje besedne znamke Skupnosti CLINIQUE – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede.
Zadeva C-475/15 P.
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 7. aprila 2016.
Harper Hygienics S.A. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).
Pritožba – Člen 181 Poslovnika – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št.°207/2009 – Člen 8(1)(b) in (5) – Figurativna znamka, ki vsebuje besedna elementa ‚CLEANIC Kindii‘ – Zahteva za registracijo – Prejšnje besedne znamke Skupnosti CLINIQUE – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede.
Zadeva C-475/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 7. aprila 2016 – Harper Hygienics/EUIPO
(Zadeva C‑475/15 P)
„Pritožba — Člen 181 Poslovnika — Znamka Skupnosti — Uredba (ES) št.°207/2009 — Člen 8(1)(b) in (5) — Figurativna znamka, ki vsebuje besedna elementa ‚CLEANIC Kindii‘ — Zahteva za registracijo — Prejšnje besedne znamke Skupnosti CLINIQUE — Relativni razlogi za zavrnitev — Verjetnost zmede“
|
1. |
Pritožba — Razlogi — Očitno nedopustni ali očitno neutemeljeni pritožbeni razlogi — Zavrženje ali zavrnitev kadar koli z obrazloženim sklepom brez ustnega postopka (Poslovnik Sodišča, člen 181) (Glej točki 23 in 24.) |
|
2. |
Pritožba — Razlogi — Pomanjkljiva obrazložitev — Obseg obveznosti obrazložitve (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točki 28 in 33.) |
|
3. |
Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev in dokazov — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke 34, 48 in 58.) |
|
4. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila presoje (Uredba Sveta št.°207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 44, 53 in 54.) |
|
5. |
Pritožba — Razlogi — Razlog, uveljavljan zoper dodatni razlog obrazložitve — Brezpredmeten razlog — Zavrnitev (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 60.) |
|
6. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Presoja verjetnosti zmede (Uredba Sveta št.°207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 72.) |
|
7. |
Pritožba — Razlogi — Neopredelitev navedene napačne uporabe prava (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 81.) |
Izrek
|
1. |
Pritožba se zavrne. |
|
2. |
Družba Harper Hygienics SA nosi svoje stroške. |