Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CO0214

Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 7. julija 2016.
Município de Vila Pouca de Aguiar proti Sá Machado & Filhos SA in Norcep Construções e Empreendimentos Lda.
Predhodno odločanje – Javna naročila gradenj – Direktiva 2004/18/ES – Člen 55 – Obvestilo o javnem naročilu – Ponudba brez dokazov o neobičajno nizki ceni – Merila določitve – Člen 7(c) – Vrednost naročila – Nedosežen prag – gotov čezmejni interes – Odsotnost informacij – Očitna nedopustnost.
Zadeva C-214/15.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 7. julija 2016 –

Sá Machado & Filhos

(Zadeva C‑214/15) ( 1 )

„Predhodno odločanje — Javna naročila gradenj — Direktiva 2004/18/ES — Člen 55 — Obvestilo o javnem naročilu — Ponudba brez dokazov o neobičajno nizki ceni — Merila določitve — Člen 7(c) — Vrednost naročila — Nedosežen prag — gotov čezmejni interes — Odsotnost informacij — Očitna nedopustnost“

1. 

Vprašanja za predhodno odločanje — Pristojnost Sodišča — Meje — Splošna ali hipotetična vprašanja — Vprašanje, ki je glede na predmet spora o glavni stvari abstraktno in povsem hipotetično — Nedopustnost (Člen 267 PDEU) (Glej točko 28.)

2. 

Približevanje zakonodaj — Postopki za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev — Direktiva 2004/18 — Področje uporabe — Naročilo nižje vrednosti od pragu, določenega z Direktivo — Izključitev — Uporaba temeljnih pravil in splošnih načel Pogodbe DEU — Zahteva — Naročilo, ki pomeni nek čezmejni interes — Merila presoje (Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta št. 2004/18, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 1251/2011, člen 7) (Glej točke 29, 35 in 36.)

3. 

Vprašanja za predhodno odločanje — Dopustnost — Nujnost predložitve zadostnih pojasnil Sodišču o dejanskem in pravnem okviru — Obseg obveznosti na področju javnih naročil (Člen 267 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 94) (Glej točke od 37 do 39.)

Izrek

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Supremo Tribunal Administrativo (vrhovno upravno sodišče, Portugalska), z odločbo z dne 9. aprila 2015, je očitno nedopusten.


( 1 ) UL C 254, 3.8.2015.

Top