Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CJ0143

    Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 25. februarja 2016.
    G.E. Security BV proti Staatssecretaris van Financiën.
    Predhodno odločanje – Uredba (EGS) št. 2658/87 – Skupna carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Uvrstitev blaga – Tarifne številke 8517, 8521, 8531 in 8543 – Blago ,videomultiplexer‘.
    Zadeva C-143/15.

    Court reports – general

    Zadeva C‑143/15

    G. E. Security BV

    proti

    Staatssecretaris van Financiën

    (Predlog za sprejetje predhodne odločbe,

    ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden)

    „Predhodno odločanje — Uredba (EGS) št. 2658/87 — Skupna carinska tarifa — Kombinirana nomenklatura — Uvrstitev blaga — Tarifne številke 8517, 8521, 8531 in 8543 — Blago ‚videomultiplexer‘“

    Povzetek – Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 25. februarja 2016

    1. Carinska unija — Skupna carinska tarifa — Tarifne številke — Uvrstitev blaga — Merila — Objektivne značilnosti in lastnosti proizvoda — Razlaga tarifnih številk — Pojasnjevalne opombe k harmoniziranemu sistemu poimenovanj in šifrskih oznak blaga in pojasnjevalne opombe h kombinirani nomenklaturi — Pomen — Obseg

    2. Carinska unija — Skupna carinska tarifa — Tarifne številke — Deli v smislu opombe 2 k oddelku XVI kombinirane nomenklature — Pojem — „Videomultiplexer“, katerega glavna funkcija je snemanje in reproduciranje slike in zvoka v okviru varnostnega in nadzornega sistema — Izključitev — Uvrstitev pod tarifno številko 8521 kombinirane nomenklature

      (Uredba Sveta št. 2658/87, Priloga I, oddelek XVI, opombi 2 in 3)

    1.  Glej besedilo odločbe.

      (Glej točki 44 in 45.)

    2.  Kombinirano nomenklaturo iz Priloge I k Uredbi Sveta št. 2658/87 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije št. 1214/2007, je treba razlagati tako, da je treba blago, kakršno je „videomultiplexer“, uvrstiti pod tarifno številko 8521 te nomenklature, če ne bo nacionalno sodišče na podlagi vseh dejstev, ki jih ima na voljo, presodilo drugače.

      Iz besedila tarifnih številk 8517, 8521, 8531 in 8543 kombinirane nomenklature in pripadajočih pojasnjevalnih opomb namreč izhaja, da je za uvrstitev blaga pod eno od teh tarifnih številk odločilna njegova funkcija.

      Poleg tega je v opombi 3 k oddelku XVI kombinirane nomenklature, v kateri spadajo tarifne številke 8517, 8521 in 8531 te nomenklature, navedeno, da se „stroji, zasnovani za opravljanje dveh ali več dopolnilnih ali alternativnih funkcij, uvrščajo tako, kot da bi imeli samo tisto komponento ali kot da bi predstavljali samo tisti stroj, ki opravlja glavno funkcijo“.

      Glavna funkcija „videomultiplexerja“, glede na njegove objektivne značilnosti in lastnosti ter namen, je snemanje in reproduciranje slike in zvoka v okviru varnostnega in nadzornega sistema. Drugi funkciji „videomultiplexerja“, to je funkcija alarmne in mrežne naprave, sta le pomožni funkciji, ki sta namenjeni boljšemu delovanju sistema, v kateri je „videomultiplexer“ vključen.

      Nazadnje, „videomultiplexer“ ni mogoče šteti za „del stroja“ v smislu opombe 2 k oddelku XVI kombinirane nomenklature.

      Za to, da bi izdelek opredelili kot „del“, ne zadostuje, da se dokaže, da stroja brez tega izdelka ni mogoče uporabljati za potrebe, za katere je namenjen. Poleg tega je treba dokazati še, da je mehansko in elektronsko delovanje zadevnega stroja odvisno od navedenega izdelka.

      Čeprav je „videomultiplexer“ element sistema za videonadzor zaprtega kroga, lahko naprave za odkrivanje, ki se uporabljajo v sklopu tega sistema, svojo funkcijo opravljajo tudi brez „videomultiplexerja“. Poleg tega mehansko in elektronsko delovanje teh naprav ni odvisno od „videomultiplexerja“.

      (Glej točke 47, 53, 55, 56, od 62 do 65, 72 in izrek.)

    Top