This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0438
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 12. julija 2018.
Silec Cable in General Cable Corp. proti Evropski komisiji.
Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Evropski trg z električnimi kabli – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU – Pojem podjetja – Gospodarsko nasledstvo – Enotna in trajajoča kršitev – Dokaz o kršitvi – Javno distanciranje – Trajanje sodelovanja – Enako obravnavanje – Resnost kršitve – Neomejena sodna pristojnost.
Zadeva T-438/14.
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 12. julija 2018.
Silec Cable in General Cable Corp. proti Evropski komisiji.
Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Evropski trg z električnimi kabli – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU – Pojem podjetja – Gospodarsko nasledstvo – Enotna in trajajoča kršitev – Dokaz o kršitvi – Javno distanciranje – Trajanje sodelovanja – Enako obravnavanje – Resnost kršitve – Neomejena sodna pristojnost.
Zadeva T-438/14.
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 12. julija 2018 – Silec Cable in General Cable/Komisija
(Zadeva T‑438/14)
„Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Evropski trg z električnimi kabli – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU – Pojem podjetja – Gospodarsko nasledstvo – Enotna in trajajoča kršitev – Dokaz o kršitvi – Javno distanciranje – Trajanje sodelovanja – Enako obravnavanje – Resnost kršitve – Neomejena sodna pristojnost“
|
1. |
Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Podjetje – Pojem – Gospodarska enota (Člen 101 PDEU) (Glej točke od 32 do 41.) |
|
2. |
Konkurenca – Upravni postopek – Odločba Komisije o ugotovitvi kršitve – Dokazno breme Komisije, da dokaže kršitev in njeno trajanje – Način dokazovanja – Opiranje na skupek indicev – Potrebna stopnja dokazne vrednosti glede posamičnih indicev – Dopustnost splošne presoje sklenjenega kroga indicev – Spoštovanje načela domneve nedolžnosti (Člen 101(1) PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 48) (Glej točke od 62 do 68, od 116 do 122 in od 143 do 145.) |
|
3. |
Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Uvedba programa za uskladitev s pravili o konkurenci – Neobvezno upoštevanje (Člen 101(1) PDEU) (Glej točko 72.) |
|
4. |
Konkurenca – Upravni postopek – Odločba Komisije o ugotovitvi kršitve – Dokazno breme Komisije, da dokaže kršitev in njeno trajanje – Obseg dokaznega bremena – Dokaz o prenehanju kršitve – Nedistanciranje od sprejetih odločitev – Javno distanciranje – Merila presoje (Člen 101(1) PDEU) (Glej točke od 150 do 165.) |
|
5. |
Konkurenca – Upravni postopek – Odločba Komisije o ugotovitvi kršitve – Dokazno breme Komisije, da dokaže kršitev in njeno trajanje – Obseg dokaznega bremena – Enotna in trajajoča kršitev – Neobstoj dokaza glede nekaterih določenih obdobij celotnega zadevnega obdobja – Nevplivanje (Člen 101(1) PDEU) (Glej točko 174.) |
|
6. |
Konkurenca – Globe – Presoja glede na posamično ravnanje podjetja – Vpliv neizreka sankcije drugemu gospodarskemu subjektu – Neobstoj – Spoštovanje načela enakega obravnavanja, ki mora biti usklajeno s spoštovanjem načela zakonitosti (Člen 101(1) PDEU; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točki 187 in 188.) |
Predmet
Predlog na podlagi člena 263 PDEU za, primarno, razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2014) 2139 final z dne 2. aprila 2014 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 [PDEU] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva AT.39610 – Električni kabli) v delu, v katerem se nanaša na tožeči stranki, in podredno, zmanjšanje glob, ki sta jima bili naloženi.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
Družbama Silec Cable SAS in General Cable Corp. se naloži plačilo stroškov. |